清華七《越公其事》初讀

难言

簡67“不鼓不譟而【氵

帚

】攻之”，似當讀“潛攻”；
簡51【見帚】也有可能讀“潛”？暗地派人、、、檢索文獻有“潛使人+VP”，但時代較晚

心包

引用第125楼难言于2017-05-01 12:02发表的  :
簡67“不鼓不譟而【氵侵】攻之”，似當讀“潛攻”

難言兄，《左傳·莊公二十九年》“凡師，有鐘鼓曰伐，無曰侵，輕曰襲”，似不必破。

明珍

簡27：因司襲常
    原考釋解為「因襲常規」。珍伊案：此句應是一個「動賓+動賓」結構的句式，即因（v）司（n）習（v）常（n）。因、襲，承襲之義；司，職責（舊的職掌，與「常」為互文）；常，舊法。《國語．越語下》「肆與大夫觴飲，無忘國常。」韋昭注：「常，舊法。」簡文此句意指因襲過往的職責與法度。

簡27-28：縱經遊民，不稱貸役泑塗溝塘之功
    珍伊案：縱，讀為「總」，掌握、統率之意，如《管子．兵法》：「定一至，行二要，縱三權。」郭沫若等集校：「此『縱』亦應讀為『總』。」縱、總，同屬東韻精母字，故可通用。經，即治理、管理之意。縱經遊民，即掌握管理遊民，役使他們做「泑塗溝塘」之事。因此，第五章首句應該釋讀為「王思（使）邦遊民三年」，即越王役使邦之遊民三年。
    最堅強的證據是，自第5章起，簡文前面幾句都是概括前一章的事情，「乃」以後就是接著做的事情。每一章關聯如下：
    （第五章末）越邦乃大多食 → （第六章始）越邦服農多食，王「乃」好信……
    （第六章末）舉越邦乃皆好信 → （第七章始）越邦服信，王「乃」好徵人……
    （第七章末）越地乃大多人 → （第八章始）越邦皆服徵人，多人，王「乃」好兵……
    （第八章末）越邦乃大多兵 → （第九章始）越邦多兵，王「乃」敕民修令審刑，「乃」出恭敬……
    （第九章末）無敢不敬，循命若命，禁御莫躐 →（第十章始）王監越邦之既敬，無敢躐命，王「乃」〔犭弋〕民……
    （第十章末）越師乃遂襲吳 → （第十一章始）【越王勾踐遂】襲吳邦……
所以（第五章始）「王使邦遊民三年」，即是總結四章「縱經遊民」、「役泑塗溝塘之功」之事。

簡28：邦乃叚安
叚，原考釋讀為「暇」。
    珍伊案：叚，應讀為「嘏」，釋為「大」義。嘏安，即典籍常見之「大安」。因為任用無事的遊民來做這些勞役之事，所以「民暇自相，農工得時」，因此邦乃大安。

云间

丁役孤身的役字能不能发个截图看看。
现在猜。北方风转写作役，山海经是从炎。
今天看文史第二十七辑，宋代幕州县官升迁，保举之章称剡章，又称削章。
收拾砍削。

心包

引用第129楼云间于2017-05-01 15:52发表的  :
丁役孤身的役字能不能发个截图看看。
现在猜。北方风转写作役，山海经是从炎。
今天看文史第二十七辑，宋代幕州县官升迁，保举之章称剡章，又称削章。
收拾砍削。

如你所願，儘管看，繼續猜。

東潮

越王有斷髮紋身的行為也不奇怪，本身是越人，隨俗而治國，也不是什麼懲罰措施。關鍵的證據要從斷髮紋身是否是越地的懲罰措施方面考慮。太伯作為“中原人士”跑到吳越之地，斷髮紋身對他來說難以接受，因為地域文化不一樣。而勾踐祖上就在越地，他本人就是在越地出生、成長，深受越文化的影響，拿一個在當地人看來十分平常的行為作為懲罰自己的措施，這不是對越國人民開玩笑么。“勾踐‘剪髮文身’是在因用越地的風俗；《越公其事》則是說他是用‘斷墨’（斷髮文身）的方式來懲戒自己，提醒自己少犯錯誤，而并非完全是在使用越國的風俗。這種情況大概也屬於‘傳聞異辭’”這話又是過度猜測了， 恐怕不能隨意牽合文獻。
另，簡文左邊那個字也不絕對釋為“專”所从，“叀（惠）”的可能性依然存在，關鍵還是看辭例文義。

王寧

發個該字的原圖上來吧，大家可以繼續討論。

王寧

簡10-11：今𩁹（越）【10】公亓（其）故（胡）又（有）𦄂（帶）甲八千以𦎧（敦）刃皆（偕）死？
按：1、此句不當是問句。2、“故”當依字讀，意為“仍然”。3、“敦刃”仍當讀“推刃”。《公羊傳·定公四年》：“父受誅，子復讎，推刃之道也。”《後漢書·虞傅蓋臧列傳》：“惜洪力劣，不能推刃為天下報仇，何謂服乎？”漢代書多稱“推鋒”，《史記·秦本紀》：“三百人者聞秦擊晉，皆求從，從而見繆公窘，亦皆推鋒爭死，以報食馬之德。”

汗天山

簡4：寡人不忍君之武礪兵甲之鬼（威），……
         整理者將“武”訓爲“兵威”，“礪”訓爲“勤勉、振奮”。
——懷疑“武”當訓“迹”，指腳印，簡文中代指腳步、腿腳。《詩·大雅》“履帝武敏歆”，傳曰：“武，迹也。”。《禮·曲禮》：“堂上接武，堂下布武。”鄭玄注：“布武，謂每移足各自成跡，不相躡。”

簡文或當是説，寡人不忍心讓君王您的腳步受虐磨礪於兵甲的威力，故……。
這句話是外交辭令，也就是説，下文的“播棄宗廟，赶在會稽”云云，是越王勾踐不忍心讓吳王親自涉足戰場才導致的局面。
——又，《國語·吳語》“天王親趨玉趾”句，似可與此對讀？

心包

“視/帚”，難言兄讀為“潛”，意思很好，如果從“歸”/“慧”聲考慮的話，是否可以讀“微”，這樣“視”旁亦可以得到合理的解釋（覹），《列女傳·仁智·魯臧孫母》“文仲微使人遺公書，恐得其書……”，意思和“潛”、“竊”差不多，暗中。當然，也可以用“私下”這個義項來解釋，更加貼切。