清華簡八《攝命》初讀

汗天山

補一句：
    原整理者之所以將簡13之字看作“失”字的訛寫，根據很可能在於《筮法》簡15的所謂“失”字，其字正寫作“[彳南]”形。原整理者將《筮法》篇此句簡文讀爲“其失十三”，以爲意即“有十分之三可能不得”。
    按：現在看來，將“[彳南]”字釋讀爲“失”應該也是有問題的。本節內容講“得”，似與“失”無關。若是將簡文解釋爲“有十分之三可能不得”，則結果仍可能是“失”，這就和上句“亦得”矛盾了。此字似當釋爲“[彳南]”，讀爲“南”。簡文“其南十三”當是指所得之方位（南方）以及數量（十分之三）。

my9082

《攝命》13號簡有個從「室」得聲的字，整理者讀為節制的「節」；「醉馬」先生釋讀為「曡」，訓懼（http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/4331#_ednref1）。放進句子语意都講得很通。此字也可能像《心是謂中》帖中討論的那樣（http://www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=4373&extra=&page=330、31樓），而不必講成與「節」通假。「毋弗致」，跟整理者讀「節」的理解一樣，意思仍然是：王告誡攝不要沒有節制、節度、約束。

潘灯

清華簡“赤”作“ 清四筮50”、“ 清十四時33”等形，上部“大”或訛作“亦”。 上部看似“炎”，有無可能是“赤”的訛變，下部“曰”形或許只是個羨符。換句話說，原文有可能是“赤”的別體。“赤”與“斥”通（參《古字通假會典》910頁），在簡文中，似可讀“斥”。斥有責備、驅逐、黜免等義，這些義項與人“有獄有斥”“無獄無斥”正好吻合。

潘灯

今拜讀黃德寬先生《清華簡<三不韋>“[亡口月凡]明”解——兼說金文中的“粦明”》（《出土方獻》2022年第4期，另見“出土文獻”公眾號，2022-12-28），基本可以斷定《攝命》簡中的“ ”還是釋“粦”。