清華簡十四《兩中》初讀

汗天山

    【21】簡15-16：曰：寵（攻）殺化益，乃弋（代）之爲王。

    今按：考慮到簡文前面有“曰”字，故推測後面的文句很有可能是上帝的使臣大赤命啟之語，再結合典籍常見的“攻殺”辭例，我們懷疑“寵殺”當讀爲“攻殺”。
    類似文例，如：
    思王卽位五月，弟隗攻殺王而代立，是爲考哲王。（《帝王世紀》）
    公羨初爲交州牙將，素有大志，惡廷藝所爲，起所部攻殺廷藝而代爲節度。（《南漢書》）
    旃大將范尋又攻殺長而代立。（《晉書斠注》）

汗天山

    【21】補：簡15-16：曰：寵（攻）殺化益，乃弋（代）之爲王。
    如此，“乃”當訓爲代詞“你”，指夏后啟。簡文表明，攻殺化益，讓夏后啟代之爲王，是上帝直接下的命令，而由上帝之使臣大赤轉述。此句簡文表明，夏后啟之君權實爲神授，由此體現其政權之正統性、合法性。

汗天山

    【22】簡7：吾以寵（攻）不若
    原釋讀爲：吾以寵不（丕）若。注云：寵，光耀、榮寵。不，讀“丕”，大。若，善。

    今按：榮寵大善，似與上下文意不合？
    據上所論，疑此句當讀爲“吾以寵（攻）不若”。夏后啟意謂：我用來攻打不順從者。所謂“不若（不順從者）”，大概是指猶如化益那般干夏后啟之位或不服從夏后啟統治之人。

汗天山

    【20】補：簡10：而[卝泉]（散）庶民之[俎示]（詛）
    上面將“[卝泉]”讀爲“翦”，似嫌文義太實？

    今按：“[卝泉]”或可讀爲“散”，分散，消散，排遣。“[卝泉]（散）庶民之[俎示]（詛）”，意即“消除庶民的怨謗”。《子產》篇有“散愆”之語，似可爲旁證？

汗天山

    【23】簡44：民則行[外+貝]（姦）
    今按：據前後文義，“[外+貝]”疑當讀爲“姦”。

汗天山

    【24】簡64：奚（蹊）父之兇（凶）【東部】，是胃（謂）大童（憧）【東部】，上帝絕[午又]（舂-寵）【東部】，不凥（處）亓（其）邦【東部】。

    今按：據韻腳，“兇（凶）”、“童（憧）”、“[午又]（舂-寵）”、“邦”爲韻，古音皆東部，可見原釋“[午又]”爲“舂”讀爲“寵”，當可信。

汗天山

    【24】補：簡64：奚（蹊）父之兇（凶）【東部】，是胃（謂）大童（憧）【東部】，上帝絕[午又]（舂-寵）【東部】，不凥（處）亓（其）邦【東部】。
    原注：[午又]，“舂”之省形，讀爲“寵”。此句兇（凶）、童（憧）、邦爲韻，東部。

    今按：實則“[午又]（舂-寵）”亦入韻。

汗天山

    【25】簡17、21、34：臨（？）

    今按：《兩中》篇所謂的“監”字有兩種寫法，很是可疑？我們懷疑簡17、21、34下部从“曰”形者，或當釋“臨”字？
    “天則臨民”、“上帝臨民”、“夫皇天上帝，臨虡（據）五夫”，似可通？《詩經•大雅•大明》：“上帝臨女，無貳爾心。”

汗天山

    【26】簡24：句（苟）政（正）庶民
    簡23-24：，祥中國（或）言曰：句（后）政（正）庶民，尚童（重）乃事，……
    原整理者將“句”讀爲“后”。

    今按：本篇簡文“后”字多見。據簡28“則句（苟）以多嘰（譏）”句的用字習慣，可知此簡的“句”亦當讀爲“苟”。

汗天山

    【27】《兩中》篇首句：夏后奠卣（州）
    原注：奠，定。《書•禹貢》：“禹敷土，隨山刊木，奠高山大川。”卣，讀爲“攸”。《説文》：“攸，行水也。”或從水，從攴。段玉裁注：“水之安行爲攸，故凡可安爲攸。”此處“攸”正用本義，“奠攸”指夏禹“奠高山大川”，治水成功。一説“卣”讀爲“修”，整治。

    今按：卣，讀爲“修”，文義似乎難以貫通落實？讀爲“攸”，訓爲“行水”，將“奠攸”理解爲指夏禹“奠高山大川”，治水成功，乍看似可講通簡文，然斟酌起來恐怕也有不妥？
    《兩中》篇通篇所言的“夏后”都是指夏后啟而言。簡1所説的“三年”之後，即提及夏后啟，則三年之前的“夏后”自然也當是指夏后啟而言。因此，首句所謂“夏后奠卣”，恐怕不會是指夏禹“治水成功”之事。如果這樣理解，則就成了夏禹“治水成功”三年之後，夏后啟即登天子之位，中間就沒有任何過渡環節了？即便父子一體，夏后啟繼承了夏禹的政治功績而登天子之位，簡文似乎也不可能毫無過渡直接如此表述的吧？
    既然首句的“夏后”是指夏后啟而言，則“奠攸”就不可能和“治水”牽扯上關係了。因夏后啟爲天子之時，洪水已經被其父夏禹平定。
    雖然洪水已經平定，但夏禹所奠定的九州版圖猶在。夏后啟爲天子之時，所主管的天下疆域，自然就是其父夏禹所規劃經營的九州。故我們認爲，“夏后奠攸”當讀爲“夏后奠州”，指夏后啟安定（夏禹所規劃的）九州。
    傳世典籍中，“禹奠九州”的表述常見。”簡文只不過是將“禹”置換爲“夏后啟”，又出於四字一句行文格式的需要，將“九州”省稱爲“州”而已。