再讀望山簡中的“盎”

潘灯

望山2號墓簡1有幾個模糊字形，最新的紅外線圖如：
（《楚地出土戰國簡冊合集（四）》36頁）
其釋文作“辛□之日。車與”。商承祚釋為“辛丑之日”。（《楚地出土戰國簡冊合集（四）》45頁注1）
今按：表日曆的天干地支，“辛”排在前的有辛未、辛巳、辛卯、辛丑、辛亥、辛酉六個。細審其墨痕和筆劃走向，我們認為，“辛”下之字更接近“ 九店56號墓33號簡”字形，故此干支或為“辛卯”。
另，以簡書字距來看，“之日”與“車”之間當還有一字，我們懷疑為“乘車”之“乘”。

潘灯

非常時期，老實宅家。手捧《楚地出土戰國簡冊合集（四）》，再次逐字逐句學習望山2號墓遣冊簡，略有所思，今不揣謭陋，妄提拙見如下（釋文採取寬式）：

簡2中的“ ”，上部寫法更接近於“白”，整體似為“ 郭店窮達以時簡6”省中間“大”形。若釋“寽”，不僅“爫”不像，更為可疑的是中部的長橫弧形筆劃未能得到合理的解釋。究竟何字，存疑待考。

簡4，首字右部模糊，尾字殘。全辭疑為“軒車一乘，龍朻”。

簡6， ，此字左部從阝，右部似為上下兩“巾”，音義待考。

簡10，釋文“聯縢之 ”，據字形，或可釋為“聯縢之軒 （軾）”。

簡11，首字或為“ ”。

簡13，釋文“丹秋（ ）之□”疑為“丹秋（ ）之裹”，包山265號簡有“丹黃之裹”句。

簡14，末尾殘字疑為“綴”字。

簡18，首字似非“黃”，疑同簡6之“爨”字。

簡34，釋文或為“ 癹，繏約。紫 ”。

簡48，句中“ ”，疑為縣，讀“懸”。

簡49，釋文“二瑟，”，疑當讀為“二瑟，一（管）”。“”與簡48讀為“莞”之字，“卄”下所從相同，典籍中，筦與管、莞與菅可通。“管”與前文“瑟”，均指樂器。