清華十《司歲》初讀

王寧

从字形上看，此字上部不闭合，应该是由两部分组成的。此字左旁似“爪”，右旁似是“因”或“𥁕”字，从结构上看更接近“𥁕”上面的类似“囚”的部分（即“𥁕”本字）。从读音上求之，可能此字右旁本是从“因”，被抄手马虎写成了这个形状。古书里“姻”与“婣”、“咽”与“鼝”均通假（见《古字通假会典》74-75页。）从“𥁕”声也无碍其读为“渊”，文、真二部旁转相近。

汗天山

    簡10對應今本“大淵”之“淵”字，字形還有可能是來源於早期文字的“圅/函”字。如《合集》27930之“圅/函”字；又如金文圅皇父鼎之“圅/函”字，箭袋紮口處已經訛變成近似“爪”字形。“圅/函”與“淵”之古音亦不遠。

潘灯

簡10之“淵”，我們疑為“艮”字異體或其訛書，似由清華簡十一《五紀》简26“艮(根)”字形變異而來。其左部爫（爪）應為《五紀》簡26“艮（根）”的右部的簡省，其右為“冥”省，當為目（可參郭·唐26之“目”）。其字形疑在《五紀》簡字形的基礎上簡省然后左右互置所致。古音中，淵，影紐真部；艮，見紐文部。影見鄰紐，真文旁轉，音近可通。惜暫找不到艮与渊的通假例，存疑待考！

潘灯

簡10之“淵”，與它形相去甚遠，應不是“淵”之異體，而是與“淵”音近的通假字，及有可能是艮或眼(古文同“艮”)，因艮、眼、淵古音相近可通。