清華簡《五紀》初讀

蜨枯

.

潘灯

蜨枯 發表於 2021-10-22 21:42
.

上博簡《曹沫之陳》之“沫”簡13作： ，簡14作： ，乃通假字。原釋“蔑”，亦可作“ 上四曹1”，隸定作“ ”，可視為“蔑”之別體。典籍中，“蔑”可通“昧”（參《古字通假會典》第611頁），“昧”與“眉”音近可通。兩相比較，可知“ ”的右部非“易”，其實它是“ ”左部的簡省寫法。也就是說，“ ”當是“ ”的異體，原文中釋“ ”，讀“眉”，可信。

潘灯

郭店《六德》簡33有字作： ，學界有釋“柔、夢、懞、制、蔑”等，一直懸而未決。今對比“ ”可知，此字實為“ ”之異體。左下當从兩“屮”，即“艸”。在古文字中，艸、禾、木同屬植物，作義符可互通。右部即“蔑”，其上部為“眉”，右下為“勿”形省。徐在國先生曾在《郭店楚簡文字三考》中（《簡帛研究二00一》，廣西教育出版社，第181頁），疑此字讀“蔑”或“制”，存疑待考。現在基本可以確定，此字當釋“ ”，与“蔑”乃一字之異。

潘灯

潘灯 發表於 2021-10-24 22:43
郭店《六德》簡33有字作：，學界有釋“柔、夢、懞、制、蔑”等，一直懸而未決。今對比“”可知，此字實為“ ...

類似的字還有“ 郭六38”，之前趙平安先生讀“蔑”，無的意思。劉釗先生讀為“靡”。其左下从“火”，“蔑”省聲。我們認為其當釋為“烕”。烕，上博簡作“ 上七武14”、“ 上六天甲11”等形，應為“ ”的省形。古音中，蔑與烕音同，均為月部明紐，可通。

心包

《五紀》講到黃帝殺蚩尤之後“乃享蚩尤之身，焉始為五芒”，爾後分述黃帝肢解蚩尤的有關情況，所分解的器官或肌膚有“髮、須、目、鼻、口、腋毛、從、骸、臂、胸、耳”（參陳浩《清華簡<五紀>中的黃帝故事》，《文物》2021年第9期，92頁）。尤可注意者是“從”這個器官。前此《心是謂中》簡1“目耳口肢四者”簡2“心欲用之，肢必舉之”都提到“肢”這個身體部位。網友“ee”將其改釋為“[纟琮]”，並讀為“足”。現在根據《五紀》“從”的用法，可知其說或然。

王寧

簡111：以其耳为卲（照）【艹女】（笯）
按：後二字當讀為“弨弩”或“釗弩”。
簡101：海 【矛女】（霧）大盲。
按：此句疑讀“晦霧大盲”。

王寧

簡25相當於“東壁”之“東”的“【白白】（上下重疊）”字，可能是根據“仌（冰）”字演化出來的“凍”字，《說文》：“凍，仌也。”段注：“初凝曰仌，仌壯曰凍。又於水曰冰，於他物曰凍。”此用兩個上下重疊的“白”表示冰凍之“凍”，簡文中假借為“東”。《古文四聲韻》收有一個籀文的“冰”字，下從二重疊之“曰”形，此字可能就是從此兩個“白”字的寫法繁化而來者。

簡26相當於二十八宿中尾宿的所謂“廌”字，實是從眉從厶，當是“眉”的或體，段玉裁於《說文》“眉”字下注云：“《方言》：‘眉、黎、耊、鮐，老也。東齊曰眉。’《士冠禮》古文作‘麋’。《少牢饋食禮》古文作‘微’，皆假借字也。”“眉”、“微”、“尾”都是音近可以通假的字。

海天遊蹤

「以□鬚為勞（蒿）」，蒿與勞聲母不近，或可考慮讀為「莦」。【趙與勞】、【趙與桃】、【趙與鷯】都有通假例證。「蒿」是蒿草，《廣韻．平聲．宵韻》「莦，草名」。

王寧

簡110程浩先生隸定為上隹下目讀為“藭”的字，當是從隹從吕，即“雝”字。

覆簣堂

“【白白】”可能是“皕”。