清華七《晉文公入於晉》初讀

易泉

简1-2    明日朝，逗邦耆老，命曰：“以孤之久不得A（由）二三大夫以修晋邦之政……”
简2-3   或（又）明日朝，命曰：“以孤之久不得A（由）二三大夫以修晋邦之祀……“   
A   整理者读作“由”，可读作“猷”，由、猷同在喻纽幽部，也有通作文例（《古字通假会典》714-715），可通作。《尔雅·释诂》：“猷，谋也。”《尚书·君陈》：“尔有嘉谋嘉猷，则入告尔后于内，尔乃顺之于外。”

“或明日”之“或”读作又。

易泉

简1-2    命訟狱拘执释B（滞）責（积），毋有囟（下从贝）
B，清華大學出土文獻讀書會《清華七整理報告補正（石小力整理）》读作“遣”，这里疑读作“滞”。连下文“責”作“滞积”。《国语·鲁语》：“不腆先君之币器，敢告滞积，以纾执事”之“滞积”是指资财的久积。这里当指狱案久积。“毋有”下一字以囟为声，可与从息之字通作（《古字通假会典》426“諰与息”条），似可读作息，训作止。

紫竹道人

簡1：“晉文公自秦入於晉，端X……（下殘）”X，整理者讀爲“坐”或“冕”。從字形上說，如讀“坐”，不知從“冃”何意？如讀“冕”，不知從“坐/跪”何意？都不好講。今按，此字似當分析爲從“冃”、“跪”聲，讀爲“委”（“危”、“委”音近可通。如視其聲符爲“坐”，似可讀爲“垂”。“垂”、“委”音義皆近）。古書屢見“端委”，乃一種禮服。《穀梁傳·僖公三年》“陽穀之會，桓公委端搢笏而朝諸侯”，范寧注：“委，委貌之冠也。端，玄端之服。……”鍾文烝《春秋穀梁經傳補注》：“委貌，玄冠也。玄冠者，吉冠用黑繒爲之，夏曰母追，殷曰章甫，周曰委貌。《周禮》又謂之冠弁。玄端者，玄冠之服。……（下引陳奐說又有詳論，文繁不錄）”（258頁，北京：中華書局，1996年7月）“委”在此既指冠之一種，其字加“冃”旁是很自然的，猶上一“端”字從“衣”之比。

难言

“囟贝”也或用作利息之息？债务没有利息

悦園

簡3“為稼穡，故命……”，當斷作“為稼穡故，命……”。《左傳》莊公十一年：“宋為乘丘之役故，侵我，公禦之。”成公元年：“為齊難故，作丘甲。”襄公三年：“晉為鄭服故，且欲脩吳好，將合諸侯。”昭公元年：“鄭為游楚亂故，六月丁巳，鄭伯及其大夫盟于公孫段氏。”哀公八年：“吳為邾故，將伐魯。”

悦園

簡3—4“命A舊溝，增舊防”，A整理者讀為“瀹”，按A當讀為“固”，參《古字通假會典》781頁“貈與涸”條，又金文多讀“【囗+貈】”為“固”，A從舟聲，故可與“固”通。固溝，修理溝池使其堅固，與下文“增舊防”為互文，相關辭例如：《禮記·禮運》：“城郭、溝池以為固。”《周禮·夏官·掌固》：“掌固掌脩城郭、溝池、樹渠之固。”又云：“凡國都之竟，有溝樹之固，郊亦如之。”

黃縣人

请教一下，固是鱼部，为什么从舟声能与鱼部相通

悦園

幽鱼旁转。

悦園

簡6—7“為蕘【艹事】之旗侵糧者出”，整理者讀“【艹事】”為“採”，按“蕘採”不辭，“【艹事】”、”採”也沒有通假的例證，《古字通假會典》有“事與采”條，即《尚書·皋陶謨》“載采采”，《史記·夏本紀》作“始事事”，司馬遷以訓詁字代經字，故將“采”改為“事”（采訓為事，比較常見，參《故訓匯纂》2353頁），並不是說二字可以通假。疑“【艹事】”讀為“蒔”，二字皆從士得聲，當可通假，蒔，種植，蕘名詞動用，訓為割草。

心包

“荛”，字形上恐怕也不对呀，印象中《侯马盟书》中有个从两个“失”形的字，可以确定读音的，悅圆兄可以找找看，然后考虑它的读法。而且第二个字也可能，更可能是从“弁”的呀。