清華簡《參不韋》初讀

天亡

簡 120 的「亙」字下留一字的空白，釋文不提及。或許是因為底本不清楚或底本受損害，書手不得不略一兩個字？

「以從乃德」以後的句子，每句由九個字而組成，一般四加五，一次五加四，每九字的最後一個字入韻。這一段很整齊，可以這樣排列：

汝不亙囗
　囗天之命[耕/映 mjiŋh/mjiaŋh ?/mjɐŋ]
以從乃德
　唯天之不祥[陽/陽 rjaŋ/zjaŋ]
乃自則乃身
　弗可愎荒[陽/唐 hmaŋ/xwâŋ]
帝之命逆違
　命用不長[陽/陽 drjaŋ/ḍjaŋ]
百神之兇顯
　後嗣之殃[陽/陽 ʔjaŋ/ʔjaŋ]

從字數逆推，函「亙」字的句子也應該有九字，大概一個是「亙」後面的一個字，一個是「天之命」前面的一個字。從「天之命」的搭配情況來看，缺少的字眼可能是「逆」。「亙」後面的字我看是沒有辦法猜，因為「亙」只在這裏出現。

不管這個說法對不對，留空白應該跟底本有關係。

天亡

天亡 發表於 2023-11-7 16:45
簡 120 的「亙」字下留一字的空白，釋文不提及。或許是因為底本不清楚或底本受損害，書手不得不略一兩個字 ...

現在看，覺得這個說法不對。不管照片上看不出用書刀刮掉原來的字的痕跡，而現在覺得也有可能是書手或審查員刮掉了一個字，忘記補寫。需要查原簡才能決定。

「亙」後面的字應該是「亙」的同義詞或與「亙」搭配的像「行」一類的詞。

gefei

gefei 發表於 2022-12-3 02:57
簡68“冀戲、冀溢、冀華、冀上、冀蜀”
    試對比以下辭例：
        簡110—111“啟，唯昔方有洪，溢 ...

陸仁

簡123“三〈气〉受天央（殃）”，竊疑“三〈气〉”或當如整理者所說釋作“气”，而讀為“既”，那麼此小句可讀為“既受天殃”。《逸周書・皇門》：“乃維其有大門宗子勢臣，内〈罔〉不茂揚肅德，訖亦有孚，以助厥辟，勤王國王家，乃方求論擇元聖武夫，羞于王所。”孔晁注：“訖，既也。”

潘灯