《益陽兔子山七號井西漢簡牘》初讀

yaoleilishi

白羽城

⑥4“亟”前一字疑“守”，后一字疑“捕”。

白羽城

⑥60第一行第一个未释字，当释“啟”。

白羽城

⑥88+ ⑥113疑可缀合，不过整理者处理 ⑥113图版时出现失误，红外图版“甲”与“寅”之间简面密合，而彩色图版两字之间出现一枚不明残片。对比红外图版，颇疑此残片不属于 ⑥113。

白羽城

⑤貳196第一行残字当释“望”。

yaoleilishi

⑤壹108+⑤壹107疑可缀合，如下图：

yaoleilishi

我曾經綴合⑤壹43+95，思之恐不妥。應是誤綴。今找到⑤壹43、⑤貳248兩簡，疑可綴合，如下圖：

訂補釋文作：

白羽城

⑦438的“䧿金”之“䧿”，疑可读为“錯”，两字均从昔得声。《说文》：“错，金涂也。”段玉裁注：“错，谓以金措其上也。”

白羽城

⑦645背未释字疑“上艹下昭”，为此批简牍常见的书手。

白羽城

⑤壹8释文作：“之罪等以上者不为不審。”此为《告律》的内容。张家山汉简247号墓《告律》：“告人不審，所【告】者有它罪与告也罪等以上，告者不为不審。”张家山汉简336号墓《告律》：“告人不審，所告有它罪与告也罪等以上，告者不为不審。”天回医简《告律》：“亦箸其罪同所告罪。”综上，可以将⑤壹8释文订作：“也罪等以上，【告】者不为不審。”