安大簡《哀誦》初讀

講不出再見

簡20幾夫死亓（其）或生，似應讀為：幾（冀）夫死亓（其）或（又）生

講不出再見

簡21行九德用不縈，縈，讀為營，惑也。

易泉

簡9 至鬲（歷）宗作微索風可（兮），其中“宗”當改释作“余”。

my9082

講不出再見 發表於 2025-12-2 19:33
第4簡悮字怎麼可以讀為夷呢？差太遠了。引李家浩先生的說法“疑惑這夢境像往常一樣”。
疑讀為“寤”。《東 ...

[吳心]，也可能讀“虞”，《廣雅》：“虞，驚也。”

講不出再見

my9082 發表於 2025-12-2 19:55
[吳心]，也可能讀“虞”，《廣雅》：“虞，驚也。”

有道理!

易泉

簡20   吾余（从心）之以管     其中“余（从心）”，原作“宗（从心）”。余（从心）”，疑读作序，指顺序更替。《礼记·仲尼燕居》“升堂而乐阕，下管象武，夏籥序兴。”郑玄注：“序，更也。”

my9082

    簡6“三夜之長[夕刀]兮”，其中“[夕刀]”，整理者注釋認為“[夕刀]”讀爲“閒”，病愈。或以爲釋“半”，讀爲“伴”。

    按：“[夕刀]”顯然應該讀爲“緜/綿”，綿延，與“長”義近。陳劍先生《據出土文獻説“懸諸日月而不刊”及相關問題》（《嶺南學報》復刊第十輯，第57—94頁）對有關問題論述詳細，足可參考。
    出土文獻“[夕刀]”聲之字可以讀爲“縣”已是學界常識，那麼，“[夕刀]”可以表示{緜/綿}，可謂順理成章。
    《史記·孝文本紀》：“春，上曰：朕獲執犧牲珪幣以事上帝宗廟，十四年於今，歷日縣（緜/綿）長，以不敏不明而久撫臨天下，朕甚自愧。”《管子》“縣（緜/綿）時積歲”，《荀子》“其縣（緜/綿）日也博”，可參考。

汗天山

    【01】簡2：“悮”下之字，右部從“犬”，左部與簡12“澹”字右部完全一致，如果不考慮偏旁限制的因素，則此從“犬”之字很可能也是從“詹”得聲之字？

汗天山

    【02】簡6：“鵃”字，原整理者據《説文》爲説，然《説文》“鶻鵃”爲雙音節鳥名，是否可以單稱爲“鵃”，似無從證明。
    我們懷疑“鵃”當讀爲“鵰/雕”，是指雕鷲之類的猛禽。

汗天山

    【03】簡8：爰（渙）吾心之不[寍/寧]。
    據韻腳及文意，末字或可擬補“寍/寧”字；爰，或可讀爲“渙”，離散。