《清華（叄）》〈赤鵠之集湯之屋〉初讀

天涯倦客

内容删除。

天涯倦客

内容删除。

天涯倦客

内容删除。

天涯倦客

内容删除。

苦行僧

簡14“乃發地，有二陵@，乃斬之”之“@”，可能是“焉”字的一種特殊寫法。將此字釋為“焉”，理解為表示“於此”之意的兼詞，文意十分通暢。

天涯倦客

内容删除。

ma99

天涯倦客認為第十三簡：𡊭地斬䔖的𡊭不從必，從伐。
不過，郭店簡《語叢四》10號簡 ，學者多認為必聲，如：
又《吳命》5號簡下的必字有加●為飾筆：
此字似以從必為佳。

天涯倦客

内容删除。

天涯倦客

内容删除。

ma99

簡一：乃命少(小)臣曰「『脂羹之，我亓(其)亯(享)之。」
     整理者將「脂」讀為旨，釋為「美也。」不過此處「羹」用為動詞，則「脂」可能也是烹飪動詞，或是副詞，而「旨」釋為「美」多用為形容詞或名詞(以《故訓彙纂》頁1008為例)，未見副詞的用法，整理者說可議。
    筆者以為「脂」或可讀為「皆」，用作總括範圍副詞，上文「曰故(古)有赤鵠，集于湯之屋」由「集」字可知鵠是一群的，湯所得的鵠也可能不只一隻，此句當是湯交代伊尹將所所捕獲的鵠皆羹之。
    古音方面旨為章母脂部、皆是見母脂部，兩字疊韻，上古見系和照系聲母關係密切，通假例證可參張儒《漢字通用聲素研究》頁783。