清華簡《五紀》初讀

ee

如下

我蠻夷也

簡25字形似從二白的字，或為「串」，讀為「貫」。上博八〈命〉云「我不能貫壁而視聽」，詞例相近。包山66用為人名的字，字形類似，唯中間筆畫為豎畫；戰國文字字形表將此字收在「串」字頭下，可從。

好好學習

程薇先生《試說<五紀>“四正”及相關問題》一文，披露的簡29-30有這樣一段：
轉受寒暑，四極至風，降施時雨，興胄（育）萬生，六畜蕃餘。
“興育”可讀為“孕育”，楚文字“繩”常從“興”聲，而“繩”又與“孕”相通，故“興”可讀為“孕”。“孕育”一詞古書常見。

蜨枯

好好學習 發表於 2021-11-18 08:57
程薇先生《試說“四正”及相關問題》一文，披露的簡29-30有這樣一段：
轉受寒暑，四極至風，降施時雨，興胄 ...

.

tuonan

清华简所谓“冘”字，猜测不知是否是“甫”？此字形的变异特征可结合郭店老子甲33“哺”（“攫鳥猛獸弗搏”）、太一生水1号简“木甫”、包山184“邑甫”、天子建州乙5“甫”等来分析。“四△”，“四甫（辅）”

心包

疑所謂的“冘”為“秭”字右旁之字，在諸文辭中讀為“次/佽”。

tuonan

頃聽南大《五紀》講座，（3）“四唯”非“四維”一節中，引到簡83“北唯之右右骸，其左左骸”，“骸”的隸定字似大概是作“[月巳足]”（手机截图放大不清。前此所見賈連翔引文無隸定字形）。見此遂產生了一個姑妄的臆測： 根據簡文邏輯，“肩”與“髀”、“股”與“肱”是人體上下部位相應者，則此字與“臂”相對，讀為“骸”，嫌氾濫無所指。不知是否“肥+足”的誤認、誤寫？？然則可讀“腓”（《韓非子》“腓大于股，難以趣走”，故訓中“腓”與“脛”部位有關），略可與“臂”對。可看賈文“神司人體推擬圖”所標位置

tuonan

以其目为菊，读为“菊”，是可以的。《说文》：“䕮，日精也。”盘古死后眼睛变成日月

予一古人

    关于《五纪》中所述蚩尤死后身体所化诸物，结合整理者意见，鄙人作一些臆解。    以其发为韭。韭，就是韭菜，东汉时有民谣曰“发如韭，剪复生。”
    以其眉须为劳。劳，整理者读为蒿。鄙人认为蒿可能指茼蒿，眉分两道，须为五捋，蒿叶与之形似。
    以其目为{口大￥}。整理者读为菊。鄙人认为可能是藠头，古称薤，其食用部分象古人所画目形及所书目字。
    以其鼻为葱。葱，当指大葱，葱白似鼻形，且葱绿中有粘液似鼻涕。。
    以其口为{隹目}。整理者读为藭。{隹目}应为排版错误，当隶作{隹吕}。鄙人认为可能通藿，就是豆荚，其两片相合之形似口唇，中有豆子如牙齿排列状。
    以其腋毛为{艹自}。整理者读为茨。鄙人认为可能是小葱。
    以其从为{艹允曰火}。整理者读为芹。鄙人认为“从”指男性生殖器，像大蒜头之形，{允曰火}为“爨”字，那么{艹允曰火}与“蒜”音似乎可通。
    以上这些总为“五芒”之一芒，即各种小菜。

    以其骸为干侯股。整理者读股为殳。鄙人疑简文为“以其骸股为干侯”之乙误。骸为小腿骨、股为大腿骨，用来搭一个四边形的干侯（箭靶）框架。
    以其辟为橐。整理者读辟为臂，橐为桴。就是用上臂之肱骨做一对鼓槌。
    以其肛为胸。整理者读肛为胸。就是用围成胸腔的肋骨做成鼓的外框。
    以其耳为{召卩}{艹女}。整理者读为照笯。笯是鸟笼，与耳形不似。鄙人认为{召卩}{艹女}可能读为鼗鼙，就是拨浪鼓，像摇头时晃动两耳之形。

tuonan

“黄帝既杀寺（蚩）蚘（尤），乃向（飨）寺（蚩）蚘（尤）之躳（身），焉始为五笀（芒）”，楚文字“乍”“亡”之間頗多訛例，不知這個“笀”有無可能是“笮”之訛寫或誤識（不過，“笀”確已見於曾侯乙155號簡）？？“笮”，可讀為“菹”（此詞之異寫頗多）。“五笮”即“五菹”。《周禮·醢人》：“王舉，則共醢六十罋，以五齊、七醢、七菹、三臡實之。”其中有“七菹”說法。帛書《十六經·正亂》：“腐亓（其）骨肉，投之苦酭（醢），使天下㗱之。”也是講蚩尤。“菹”，猶此“苦酭”（附帶一說，“苦酭”多解為“加苦菜以調味的肉醬”，望文生訓。“苦”讀為“䔯”。《說文》：“䔯，韭鬱也。”《廣雅》：“䔯、醃， [艹阻]也。”）