张家山汉墓竹简（336号墓）《功令》初读

小丸子

  简28-30：丞、尉嘗爲軍吏遂（燧）將以上、年五十以下至廿五；史有軍功三、爵公大夫以上，上功勞中尉，中尉謹擇其可以爲吏者次28 功勞上御史、丞相，御史、丞相以補軍吏。所擇不勝任及有罪耐以上，擇者罰金一斤，29 吏罷官。30
  简71-72：十六   賈人身有市籍若其父、母、妻、子及其大父母、同產與同居而有市籍爲賈人者，皆不得爲吏及宦，犯令者 庚71 奪爵爲士五（伍），吏智（知）其不當爲吏而上功勞及除者，與同罪。72

按：今將簡30移到簡71之後，簡72移到簡29之後。調整之後的簡文如下：

  丞、尉嘗爲軍吏遂（燧）將以上、年五十以下至廿五；史有軍功三、爵公大夫以上，上功勞中尉，中尉謹擇其可以爲吏者次28 功勞上御史、丞相，御史、丞相以補軍吏。所擇不勝任及有罪耐以上，擇者罰金一斤，29 奪爵爲士五（伍），吏智（知）其不當爲吏而上功勞及除者，與同罪。72
  十六   賈人身有市籍若其父、母、妻、子及其大父母、同產與同居而有市籍爲賈人者，皆不得爲吏及宦，犯令者 庚71 ，吏罷官。30

  簡71中一直提及的是“賈人”，其後所接簡72中卻提到對“上功勞及除”的處罰方法，似有出入。現將簡72重新編聯到簡29後，簡72中“不當爲吏而上功勞及除者”與簡28-29中的“上功勞中尉”、“次功勞上御史、丞相”相對應。而簡71中的“賈人”是“皆不得爲吏及宦”，有犯令的人應該立即罷官，即“吏罷官。”

小丸子

   簡22-24： 御史、丞相襍補屬尉、佐以上，二千石官補有秩嗇夫，其有秩、有秩乘車嗇夫22其所當遷未有缺，二千石官、御史各以其所當遷補官秩聞，令自遷其官如詔。23 有缺，以久次徙補。24
  簡31-32：丞、尉以上有缺未補，二千石官調令旁近官守焉。有秩乘車以下，令、丞亦令近者守，皆須其真吏到罷之，31 敢擅免者奪爵一級。丞、尉以上當免者，二千石官、二千石官丞弗先得，罰金各四兩。32

按：簡24從鴈行先生意見，移到簡183後。現將簡22移至簡31前，簡23調整到簡32後，調整後的簡文爲：

    御史、丞相襍補屬尉、佐以上，二千石官補有秩嗇夫，其有秩、有秩乘車嗇夫22、丞、尉以上有缺未補，二千石官調令旁近官守焉。有秩乘車以下，令、丞亦令近者守，皆須其真吏到罷之，31 敢擅免者奪爵一級。丞、尉以上當免者，二千石官、二千石官丞弗先得，罰金各四兩。32 其所當遷未有缺，二千石官、御史各以其所當遷補官秩聞，令自遷其官如詔。23
   根據《功令》篇的簡文，大致可了解漢除基層官吏的升遷之路爲：斗食學佴--有秩--有秩乘車--丞、尉，與簡22“有秩、有秩乘車嗇夫”後接簡31“丞、尉”相契合。此外，簡21的“有秩乘車嗇夫……以下”亦與簡31的“有秩乘車以下”對應，簡23中的“未有缺”與簡31中“有缺”對應。

鴈行

1、28#第6條曾認為簡30不能上接簡29讀，今按簡66當下接簡30。完整釋文作：
·制詔相國、御史：諸侯王若丞相、御史及漢將所置軍吏候、尉、丞以上，從軍罷，家在諸侯者，皆贊奏，王臧（藏）其籍，丞相、御史復，比六百石66吏罷官。30
令文句義較單獨的簡66更完足，書體亦相同。簡65是軍吏罷後免復的規定，簡66是對家在諸侯者的補充規定，故前後相連屬。66與30連讀後的「比六百石吏罷官 」，與簡65最後的「比六百石吏罷官 」正可相比。
2、簡67、68、69、70整理者原合併為一個令條，今按簡69下端大段留白，67-68與69文意各自完具，67-68為二千石官、縣道置假吏規定，簡70為丞相、御史置守假吏上功勞的規定，規範對象互不相涉。故簡70似當獨立。

小丸子

   吏及宦皇帝者秩六百石以上及谒者、御史以老免若罷官，及病而免者，皆勿事。丁 34 如罷官，其郎中欲復宦者，許之。縣中吏得上功勞與它縣官吏通課、遷。35
   七十七   制曰：萬年、長陵、安陵、北陵民爲吏五百石以下至屬尉佐，不欲罷以令罷者，【皆上】功勞復用。132
   丞相上奏<奉>常書言，令曰：萬年、長陵、安陵縣中吏得上功勞與它縣官吏通課、遷。●今萬年官毋乘169 車吏，而有秩三人，毋所遷。請移其功勞內史通課、遷，便。御史奏，請許。制曰：可。170
   按：根據上述簡文，现大膽提出兩種不成熟的編聯想法：
（1）簡34文意完整，或可單獨爲一條令文。簡132與簡35連讀，簡文爲：
   七十七 制曰：萬年、長陵、安陵、北陵民爲吏五百石以下至屬尉佐，不欲罷以令罷者，【皆上】功勞復用。132如罷官，其郎中欲復宦者，許之。縣中吏得上功勞與它縣官吏通課、遷。35

（2）簡132與簡34、35連讀，簡文爲：
  七十七 制曰：萬年、長陵、安陵、北陵民爲吏五百石以下至屬尉佐，不欲罷以令罷者，【皆上】功勞復用。132吏及宦皇帝者秩六百石以上及谒者、御史以老免若罷官，及病而免者，皆勿事。丁 34 如罷官，其郎中欲復宦者，許之。縣中吏得上功勞與它縣官吏通課、遷。35

鴈行

1、簡62釋文作：「廷為試者會日，以道里計遣，勿令豫（預）先到長安。吏應令亦得會試。」
懷疑長安下可能脫重文號，即：「廷為試者會日，以道里計遣，勿令豫（預）先到長安。長安吏應令亦得會試。」
2、簡92-93為關於有犯罪記錄及任職過失的不得再為吏的規定，釋文作：
請：嘗有罪耐以上吏，不廉、不平端、上功勞不以實而免，及鞫獄故縱、不直，盜、受賕，罪贖以下，已論有（又）免之。請坐此及其獄未決而赦、入贅婿，皆毋得宦為吏……
有罪耐以上不得宦為吏的限制不是針對曾經為吏者的，而是指凡有罪耐以上者都不得宦為吏。吏曾經因不廉、不平端、上功勞不以實等過失免職，或者有罪贖以下的職務犯罪而判刑且免職的，也不得為宦為吏，限制顯然更嚴格。故相關文句標點可改為：
嘗有罪耐以上，吏不廉、不平端、上功勞不以實而免……

小丸子

小丸子 發表於 2023-3-24 21:59
吏及宦皇帝者秩六百石以上及谒者、御史以老免若罷官，及病而免者，皆勿事。丁 34 如罷官，其郎中欲復宦 ...

感谢！个人也是觉得（1）的方案更合理。考虑到简35提到“其郎中欲復宦者”，所以又大胆提出（2）

小丸子

1

小丸子

小丸子 發表於 2023-3-25 11:23
百一   制詔御史，宦爲吏者尚給事，前異勮它官而不得上功，議令上功如功令，令與外史通課，其當遷181 其 ...

漏看先生的意见，谢谢提醒！

鴈行

鴈行 發表於 2023-3-24 13:33
黃浩波先生《張家山三三六號漢墓竹簡〈功令〉編連芻議》認為簡183與簡184不能連讀，簡184應當獨立，其說可 ...

1、簡183與24連讀後確認返回居縣任令史者為平調，故「備塞軍吏、令史」中的頓號應當取消。令條完整釋文當作：

「百二       丞相、御史請：隴西、北地、上郡、雲中、雁門、代郡備塞軍吏令史視事盈十歲，移功勞居縣。居縣令史有缺，以久次徙補。」

2、在33#第2條表述有誤，應作：

簡67-70整理者原合併為一個令條，今按簡69下端大段留白，67-69與70文意各自完具，簡67-69為二千石官、縣道置假吏規定，簡70為丞相、御史置守假吏上功勞的規定，規範對象互不相涉。故簡70當獨立。

3、簡62中「長安」的歸屬，應當以黃浩波先生在10#第3條所說屬下讀為正，35#第1條脫重文號說可廢棄。

4、簡26與簡28兩處的所列的上功勞的條件均為並列關係，即須滿足以上所有條件方可依據此令上功勞二千石官或中尉，故原釋文若干處逗號與分號應當改為頓號。

簡26：「吏官佐史、令史、斗食、有秩視事盈二歲以上、年五十以下至廿五、有軍功三、爵公大夫以上欲上功勞……」  

簡28：「丞尉嘗為軍吏遂（燧）將以上、年五十以下至廿五、史、有軍功三、爵公大夫以上，上功勞中尉……」

5、簡184獨立後，當參照簡156所引，在「功勞次當補」下加逗號，作：「有秩乘車以上功勞次當補，其家居縣缺者，皆調徙之。」

同樣，簡156相關部分標點作：「有秩乘車功次當補，其家居縣缺者，調徙之。」蓋功勞當補時，不會指定須補家居縣，兩者是分別開來的條件，同時滿足才可以調徙。

田子方

海天遊蹤 發表於 2023-3-19 17:00
簡106整理者釋為「目/兆」，讀為「跳」者，但秦漢文字的「兆」似很少這樣寫的，似只有《反淫》04「兆卜」的 ...

該字也有可能當釋為“鼎”，“鼎戲”即舉鼎之類的雜技，《史記•秦本紀》：“武王有力好戲，力士任鄙、烏獲、孟說皆至大官。王與孟說舉鼎，絕臏。”同書《項羽本紀》：“籍長八尺餘，力能扛鼎，才氣過人。”《淮南衡山列傳》：“厲王有材力，力能扛鼎。”《漢書•武五子傳》：“胥壯大，好倡樂逸游，力扛鼎，空手搏熊彘猛獸。”《後漢書•虞延傳》：“及長，長八尺六寸，要帶十圍，力能扛鼎。”可證古人確有以舉鼎、扛鼎為戲者。