清華七《趙簡子》初讀

水之甘

我同意，這些字從龜的可能性大於從黽，至於真正黽字是否不是這種用為龜的黽形，現在下結論還是太早，因從某些證據來看，龜寫成黽形並非正規的寫法，其中有形體上的訛變，導致寫成亀這類的形體

cbnd

引用第14楼水之甘于2017-04-29 19:09发表的  :
掌有二宅之室，恐怕讲的是晋献公并为晋大宗（翼）、小宗（曲沃）的事情

《趙簡子》簡7-8：昔吾先君獻公是處，掌有二厇之室，以好士庶子車甲，外六府盈，宮中六竈并六祀，然則得輔相周室，亦知諸侯之謀。其中“厇”字整理者釋作“度”。我們認爲“厇”字可能讀作“都”。上博簡《天子建州》篇以“[厇土]”來表示{都}，可作爲旁證。並讚同水之甘先生的說法，“二都”是指翼和曲沃。

心包

亦曾考虑过这个意见，但我认为不破亦可，倒不是因为《天子建洲》中的“厇”，有学者认为不破可以（我认为读为“都”好），主要考虑是《诸梁鐘》中的“王厇”（此处指越王宗室），就是别地儿所说的“王家”，所以“厇”本身是否可以用来指晋宗两支，也是可以怀疑的。

水之甘

有這種可能，不過我個人認為除了讀都、也可以讀為“祏”指的是廟主，另外，《管子》稱“三世則昭穆同祖，十世則為祏”。從史料上是晉獻公聽從士蒍的建議殺群公子，然後遷都“絳”。貌似不能把將其當成“二都”

王寧

簡1：[宀+黽+廾]將軍
其中的“[宀+黽+廾]”感覺還是應釋為《廣雅·釋詁一》：“尚、興、轝、舁，舉也”之“尚”，“尚將軍”即“上將軍”。

簡7-8：車甲外，六府溋（盈）
按：“外”疑當釋“𨳿（間）”，讀“簡”，訓“選”或“大”。

林少平

春秋时，尚无“上将军”说法。具体到晋国，其六军皆是设置了“将军、军佐、军尉、军司马”等官职。

王寧

下面這條純粹的瞎猜：
簡7：昔吾先君獻公是凥，掌又（有）二厇之室
懷疑“掌”是地名當屬上句讀。傳抄古文里以“爪”為“掌”（參看《傳抄古文字編》1193頁“掌”的字形），“爪”古音莊紐幽部；而絳本稱“聚”，古讀如“鄒”（“鄒”古或作“鄹”），是莊紐侯部字，則“爪”、“聚”同莊紐雙聲、幽侯旁轉疊韻音近。懷疑是原文獻里是以“爪”假“聚”，而簡的抄手又把“爪”轉抄成“掌”。“聚”就是晉獻公新建的都城“絳”。故簡文或可讀為“昔吾先君獻公是凥（居）掌（爪、聚），又（有）二厇之室”。

王寧

這個我沒仔細考證過，但是個人認為《趙簡子》這類文獻都是戰國時人追述而作，裡面稱“上將軍”并不奇怪，是用當時的語言來稱謂軍中最高的統帥。比如《孫子兵法》說是春秋時期孫武寫的，可裡面也有“上將軍”的說法（見《軍爭》），很難說《趙簡子》不是類似的情況。

又按：整理者指出趙簡子“曾為晉國下軍佐、上軍將、中軍佐、中軍將”，可能我對“上將軍”的理解有誤，簡文此處的“上將軍”應該是指“上軍將軍”，與後來的軍中最高統帥的“上將軍”有所不同，當然，二者可能有傳遞演變關係。

林少平

晋国的六军大体上分为“上军、中军、下军、上行、中行、下行”。所谓“将军”是指“将某军”之义。《史记•赵世家》：“赵朔，晋景公之三年，朔为晋将下军救郑，与楚庄王战河上。”据我个人考证，赵族所属之军为晋国的“下军”。如国家多军出战皆是临时指定某一位卿大夫统领，称为“统帅”。以晋国的军事制度，是不可能有“上将军”之类的军职存在。

林少平

赞同“易泉”的意见，二宅之室，已是不错的家庭财产规模。睡虎地秦简《日书》“一宅中毋（无）故而室人皆疫”，说明战国时最为普遍的家室还是一宅之室。此其一。之前我也是没有把前后句子联系起来考虑。实际上，这是晋献公“好士庶子”办法，正好是晋献公与晋平公奢侈无度的鲜明对比。此其二。古文掌、尚相同，而尚又或作赏。故“掌有”可读作“赏有”。此其三。