[讨论]请问关于楚简中的“鬻熊”、“穴熊”

子居

请问艅艎兄“穴”可释为“六”，可有确证？

艅艎

六 可读作 陆。而穴又是半地穴式建筑的象形，六亦是民居建筑的象形，像古陆字右边就是2个六字作为房屋的象形。 再：子居兄将 穴熊 读作 陆终，也正是穴、陆（六互通），故从此。

子居

俺是觉得这么读比较顺，并非能确定可以这么读啊。兄台咋把俺的想法也搬出来当证据啦。陆和六，怕是不能象兄台这样解释过去哦。俺再想。。。。。。

艅艎

六 本身就是多音字读LU ，比如“六安”。六的大写不也就是 陆吗？

子居

这个俺也知道啊，但关键是将“穴”字这么与陆和六联系起来，在俺看来，除了字形还算有些象外，啥证据都没，俺又不赞成因形立意，所以对俺来说，“穴”与“六”的关系，完全没有证据，所以俺要再想啊。

大意觉迷

[quote:c1fdaa0545=\"艅艎\"]“穴”可释为“六”。老童 就是重黎！也可以看看《长沙子弹库楚帛书》的内容，与之对照。罗泌《路史·后纪》：“祝融,字正作祝庸。伯者，爵名。” 另“容成氏”有文献写作“庸成氏”  那《离骚》的“朕皇考曰伯庸”也可解释为“伯融”，即祝融了。楚庄王时被楚国所灭的庸国也有可能就是融国了？即祝融之国了？[/quote]“穴”可释为“六”的说法不可信,说形讹倒有可能,但具体到新蔡楚简则不存在这个问题。老童和重黎之间没有什么必然的联系，现有资料不能将两者联系起来。伯庸和伯融也是一样的道理。庸国和楚国有什么渊源，还不好说，或许能和祝融之国联系起来。

tuonan

《窮達以時》10號簡“穴”與秦簡“枸櫝欙杕”之“櫝”或表示一詞，與其前“約”意相近，皆拘禁、束縛也