〈史蒥問於夫子〉初讀

youren

簡6：史留曰：「何謂八？」夫子曰：「納與貨，幽色與酒，大鐘鼎
簡7：美宗室、驅◎畋、獵舉獄訟，此所以失。」

張峰先生已經指出「簡6和簡7也許連讀，下所列正好“八”。」

如果真的是三道邊聯的話，二簡不只連讀而已，根本就是綴合成一簡。

mpsyx

6、7如果編聯，則“美宀中室”與“大鐘鼎”，則讀“美宗室”於義不通，應讀為“美宮室”，似與《周禮》之“媺宫室”同義。
《周禮·地官·大司徒》：“以本俗六安萬民：一曰媺宫室，二曰族墳墓，三曰聨兄弟，四曰聨師儒，五曰聨朋友，六曰同衣服。”

youren

張峰先生文章已指出「簡4實際上可與《上六·孔》簡9：“仁爰人而進之，不仁人弗得進矣。始（？）得不可人其與”連讀。具體應為簡4在前，簡9在後。」
現在看來，簡4與《上六·孔》簡9不只連讀而已，其實是綴合成一簡。

鳲鳩

《孔子見季桓子》25：衆之所植，莫之能廢也；衆之所
《史蒥問於夫子》5：莫之能豎也

兩枚簡可接續，簡25尾部為“所”之殘，後應還有一字，已不存。

鳲鳩

簡3與簡10可以綴合，理由如下：

簡2上平頭，為一簡的首端，下殘，長19.5cm，天頭9.8cm，餘（19.5—9.8=）9.7cm；
簡10上、下皆殘，長25.4cm，第一契口距上端7.5 cm，第一契口距第二契口16.8cm，第二契口下餘1.1cm。
我們曾根據“簡9+簡8”的綴合說明本篇三道編繩，全長約54 cm，可公式化表示為“10+17+17+10”，簡3拼接簡10，則該枚簡從第三契口下殘斷，具體為“9.8+（9.7+7.5=）17.2+16.8+1.1”，基本合於公式，沒有問題。


更為重要的證據是，拼合後字為“詞”，前此我們已據殘筆釋出（38樓貼），現拼合後，確定前釋不誤，請看附表（表中《孔子見季桓子》9屬於本篇，為張峰先生所指出，故援為例）。

鳲鳩

綴接，編聯：
（一）綴接

2+11可直接綴接 ，簡2尾殘字應為“夫”（參附表），“夫不可以弗戒”很順暢。
1+12可綴接，似有缺字。

兩組拼綴，長度、契口等考察後，沒有問題，不詳說明。

鳲鳩

引用第49楼鳲鳩于2013-01-09 04:43发表的 :
綴接，編聯：
（一）綴接

2+11可直接綴接 ，簡2尾殘字應為“夫”（參附表），“夫不可以弗戒”很順暢。
1+12可綴接，似有缺字。
.......

簡2尾殘字仍有可能是“夫”，但“2+11”綴合錯誤。貼一個聯編組：
……也。”史蒥曰：“何謂八？”夫子曰：“內邪偽，幽色与酒，大鐘鼎，【6】美宗室，驅（車/呈）畋獵，舉訟獄，此所以失，【7】不可以弗戒，子之事行，百姓得其利，邦家以𢕌，子之事不行，百姓……【11】必危其邦家，則能貴於禹湯，禹湯則學，自始【3】有民以來，未或能才立於地之上，一或不免有（言/骨），不……【10】

鳲鳩

引用第51楼鳲鳩于2013-01-09 13:10发表的 :

簡2尾殘字仍有可能是“夫”，但“2+11”綴合錯誤。貼一個聯編組：
……也。”史蒥曰：“何謂八？”夫子曰：“內邪偽，幽色与酒，大鐘鼎，【6】美宗室，驅（車/呈）畋獵，舉訟獄，此所以失，【7】不可以弗戒，子之事行，百姓得其利，邦家以𢕌，子之事不行，百姓……【11】必危其邦家，則能貴於禹湯，禹湯則學，自始【3】有民以來，未或能才立於地之上，一或不免有（言/骨），不……【10】


.......

後邊似還可接【1】【12】

youren

《孔子見季桓子》25：衆之所植，莫之能廢也；衆之所
《史蒥問於夫子》5：莫之能豎也
兩枚簡可接續，簡25尾部為“所”之殘，後應還有一字，已不存。

-----

【因為網站限制只能上傳200k以內的檔案，所以只好壓縮成這麼小的圖】
這個綴合還有個值得討論的地方，
鳲鳩兄簡9綴簡8、簡3綴簡10的說法信而有徵，完全正確，
另外本篇可信的綴合還有簡6綴簡7，
我把這三簡列出來，史9、史3都是上端平齊的簡，
史7則是本篇唯一一枚下端平齊的簡，
從這三簡我們大概可以看出《史蒥問於夫子》篇的簡長以及編連位置。
《孔子見季桓子》簡25是上端平齊的簡，共19.7公分，
由於季簡25是由電腦中的另一個檔案剪過去，所以拿20公分的史2，來證明沒有因為電腦緣故而造成圖版大小的誤差。
季25和史5綴合是完全正確的，
但從圖片中很容易就看出來，這中間如果要再補一字，那麼史5的契口將不符合本篇編聯的要求。【請看方案一】

原文：
「衆之所植，莫之能廢也；衆之所○【季25】，莫之能豎也」【史5】
其實簡末的「所」字是學者依據文例所補，
陳劍先生在〈《上博（六）•孔子見季桓子》重編新釋〉一文中曾指出「末字李銳、梁靜皆補爲“所”。按此字尚殘存頭部筆畫，其形與“所”不類。」
把兩個所字列出來：

簡末從字跡殘筆來看確實不像「所」，
如果末字不是「所」，那麼它就當是與「植」所相對的動詞，而書手將「所」字漏抄，
文例是：「衆之所植，莫之能廢也；衆之○【季25】，莫之能豎也」【史5】
就簡文來看，季25與史5應當是直接綴合，而不補字，
一來可以符合上、中、下編聯的要求，二來中間的斷裂處也很近似。【請看方案二】

youren

引用第51楼鳲鳩于2013-01-09 13:10发表的 :


……也。”史蒥曰：“何謂八？”夫子曰：“內邪偽，幽色与酒，大鐘鼎，【6】美宗室，驅（車/呈）畋獵，舉訟獄，此所以失，【7】不可以弗戒，子之事行，百姓得其利，邦家以𢕌，子之事不行，百姓……【11】必危其邦家，則能貴於禹湯，禹湯則學，自始【3】有民以來，未或能才立於地之上，一或不免有（言/骨），不……【10】

【簡7】下端平齊，是本篇唯一現存的下半簡，【簡11】則是上下都殘，【簡11】的兩個編聯，從編聯的相對距離來看，應該屬於中編聯與下編聯，換言之【簡11】上半還殘了上編聯，總之無論如何恐怕都無法和【簡7】直接連讀。