嶽麓秦簡（柒）初讀

白羽城

《嶽麓》（叁）153/0329-1與《嶽麓》（柒）第四組簡的殘片C2-8-4可以綴合，茬口處復原“及牒書其亡”五字，“其”字下、“亡”字處的兩道編繩痕跡也平齊對接。

153/0329-1叁+C2-8-4柒

白羽城

整理者曾綴合316/0806伍+Ｃ4.2-6-2柒，我們在《嶽麓》（柒）第四組簡中找到Ｃ4.1-9-1（1）可以加綴其上，茬口處復原“諸樂人及工若操緡紅有技能”諸字，“能”字下、“者”字上的編繩痕跡也可平齊對接。

316/0806伍+Ｃ4.2-6-2柒+Ｃ4.1-9-1（1）柒

白羽城

《嶽麓》（柒）第四組簡的殘片Ｃ7.1-1-3，與《嶽麓》（陸）226/Ｃ8-5-2+1726可以綴合，茬口處復原“耐過三日以”五字。

226/Ｃ8-5-2+1726陸+Ｃ7.1-1-3柒

白羽城

《嶽麓》（柒）第三組簡“第四卷遺漏”的Ｃ8-1-1，與第四組簡的Ｃ4.3-6-1可以綴合，茬口處復原“入亡故塞徼外蠻夷”諸字。

Ｃ8-1-1柒+Ｃ4.3-6-1柒

白羽城

《嶽麓》（伍）323/1182，與《嶽麓》（柒）Ｃ4.1-2-2可以綴合，茬口處復原“日以到七日貲二甲過七日”諸字。

323/1182伍+Ｃ4.1-2-2柒

白羽城

《嶽麓》（柒）第二組簡181/1101與第四組簡Ｃ4.3-2-1可以綴合，茬口處復原“計獨寫其獄不”諸字。

181/1101柒+Ｃ4.3-2-1柒

白羽城

白羽城 發表於 2022-8-21 11:52
整理者曾綴合316/0806伍+Ｃ4.2-6-2柒，我們在《嶽麓》（柒）第四組簡中找到Ｃ4.1-9-1（1）可以加綴其上，茬 ...

此前，我們曾將Ｃ4.1-9-1（1）加綴在整理者已經綴合的316/0806伍+Ｃ4.2-6-2柒上，今又在《嶽麓》（柒）第四組簡中找到C4.3-11-1與C4.3-13-1可以加綴其上。其中316/0806伍+C4.3-11-1柒，茬口處可復原“者皆毋得為臣”諸字。316/0806伍+C4.3-13-1柒，茬口處可復原“佐吏書年不盈”諸字。C4.3-13-1的彩色圖版比紅外圖版稍短（缺“盈”字的部分），“不”字處的編繩痕跡與316/0806伍平齊對接。

由此，316/0806伍+Ｃ4.2-6-2柒可以加綴上Ｃ4.1-9-1（1）、C4.3-11-1、C4.3-13-1這三枚殘片。原本左緣皆殘斷的316/0806伍，除“史”、“六十”兩處仍殘損外，經過綴合基本可復原為一枚整簡。

316/0806伍+C4.3-11-1柒

316/0806伍+C4.3-13-1柒

316/0806伍+Ｃ4.2-6-2柒+Ｃ4.1-9-1（1）柒+C4.3-11-1柒+C4.3-13-1柒

白羽城

《嶽麓》（柒）第四組簡的殘片C1-11-1，與《嶽麓》（壹）68/1536可以綴合，茬口處復原“畜”字，字形可與19/1578的“畜”相對比。

68/1536壹+C1-11-1柒

白羽城

《嶽麓》（柒）第四組簡的殘片Ｃ7.1-10-1，與《嶽麓》（陸）224/1145+1735可以綴合，茬口處復原“署送書可”諸字。殘片Ｃ7.1-10-1的紅外圖版與224/1145+1735茬口密合，其彩色圖版彎曲形變嚴重已無法密合，我們在綴合時對彩色圖版有拉伸調整。

224/1145+1735陸+Ｃ7.1-10-1柒

白羽城

《嶽麓》（柒）第四組簡的殘片Ｃ10.4-8-4释文作“史以”（参唐強、李蓉《<嶽麓書院藏秦簡（柒）>第四組簡釋文》），与《嶽麓》（陸）085/0779可以缀合，两者文意相关、书体相类，缀合后可将“御〼其等闻”补全为“御史以其等闻”。

085/0779上下皆残，据其中部编绳位置，整理者将其排布在编连图版中的位置，恰好下缺一至二字。残片Ｃ10.4-8-4下部平齐，当为085/0779的简尾。“以”字压住简尾书写不留白，也与同组竹简形制吻合。

我们还注意到Ｃ10.4-8-4在“以”字处有一编绳（其红外图版的背面更加明显），《嶽麓》（陸）第一组简大多只有中部的两处编绳痕迹其简尾不见编绳，不过简020、044、054、056、085的简尾均见明显编绳痕迹（红外图版背面），或许对该组简的制作方式有所提示。（020、044、054、056、085等竹简的编连方式与整组简有明显差异，但是书体风格相似且与前后简的文意连贯。）

085/0779陆+Ｃ10.4-8-4柒