也說郭店簡《老子乙》的「驚」

LLAOGUI

頃讀「簡帛網」論郭店簡《老子乙》的「驚」字一文，覺得此字似乎被分析得忒過複雜了。愚以爲簡文中的寫法應該是「从[目目] 、从縈」（有兩例將「火」寫得與「亦」字相似，應該是「火」的訛變寫法），「[目目]」爲表意偏旁，（原來將其視作「賏」是不對的。愚過去給諸友人的郭店簡釋文稿即隷定爲从「[目目]」，未取「賏」之說。）「縈」爲聲旁，或許就是「驚懼」之「驚」的異體。如參照後世文字「炎」、「火」作爲表意偏旁或可以換用（不煩舉例），則「从[目目] 、从縈」的字也可能是「从目」的「䁝惑」之「䁝」字繁構，也未嘗不可，在簡文中讀爲「驚」。（或將「[目目]」視爲聲旁，恐怕是不妥的。）

ryknight

投到18届古文字会议，一点消息也没有。此字的字义与“惊”有关，但是含义比“惊”广得多。

ryknight

我的e-mail:ryknight@163.com

艅艎

」“（有兩例將「火」寫得與「亦」字相似，應該是「火」的訛變寫法），「[目目]」爲表意偏旁，（原來將其視作「賏」是不對的。”楚文字“火”本来就写得像「亦」，而[目目]」可能与瞿字的上面相同。