[问题]拜讀劉信芳先生大作

海天遊蹤

剛剛拜讀完劉信芳先生的大作，很多觀點很特別，存在使我們進一步思考的價值！不過也有一些疑問。如【孔子見季桓子7】讀作「不求異於人」，這顯然是根據簡17「皆求異於人」的讀法而來的。但是所謂「求」不僅僅是劉先生所說「下部竪畫兩邊的筆畫寫成了偏于左側」，其中間還有一豎筆的痕跡，何有祖先生釋為「隶」無疑是合理的。其次，第四字釋為「於」似也存在一些問題，參照簡3、12、13、17、27的「於」來看，簡7該字的左下角還有筆劃，比對「於」字寫法來看，恐怕不能輕易釋為「於」。退一步說，倘若「求」、「於」二字皆如先生所釋，的確文從字順，這樣「異」字的解釋救不存在異議了。但是此「異」的寫法又與一般的「異」少了關鍵的「大」旁，而比較接近「暴」的下旁。鄙見以為此段話還不到「不會有問題」的地步！除非我們將「求」、「於」、「異」都認為是訛變，但是這機率似乎小一點。    另外，對於【用曰6】的「唇」字，劉先生認為從虎， 省聲。但是所引字形，如楚帛書是兩爪形，中山銅器與《郭店五行》是兩爪形中加一豎筆，與【用曰6】的「唇」字，兩爪形中從「角」顯有不同。另外所謂的晨省聲，實際上是省掉聲符「辰」，這樣的機率總還是比較小的吧！