嶽麓秦簡（柒）初讀

tuonan

簡69“攣”後兩字，當釋“瘖、眄”，“眄”周波先生有解釋，即瞎、盲；簡48“非善谷殹（也）”，“谷”可讀“穀”，善的意思。馬王堆《十問》簡29“去惡好俗”，“俗”實亦當讀“穀”，可互參。

abc

簡C4.1-2-1、簡1069+0878-1內容相關，編號相近（整理者分別編為081和082），竹簡色澤、文字风格一致。對比之後，可以發現二者的茬口比較吻合，它们當能綴合成一枚完簡。綴合後，幾枚簡的連讀更為順暢，部分釋文作：

·丞相後告南陽守曰：禹何以得入禾粟。南陽守以丞相書，以禹入粟不當，不爲囚0489+0488+0368簍，應坐它物，入粟致令。·丞相言：當之：禹以令史均故徼，入粟以除，不致令，禹不當入粟除均。·御史C4.1-2-1+1069+0878-1言：·以令史均故徼者，即新地吏殹(也)。均致它物得入粟，有(又)左(佐)入粟，令未除貸以除均，當殹(也)，□許。0367

abc

《嶽麓（七）》第四組的殘片C3-4-2可以和《嶽麓（肆）》簡386/0518拼合，拼合後可以完整復原“芻稾積”三個字。

圈圈

《岳麓（柒）》第三组中的第三类“未确定具体位置但依形制、内容等可归入前六卷简的残片”J73-1(彩图见该书第26页，红外图见该书第210页)，该残片在《岳麓（壹）》已经与《梦书》简31（J53）缀合（彩图见该书第42页，红外图见该书第165页，其中红外图缺J73-1）。依《岳麓（柒）》体例，J73-1当归入第三组中的第二类“与前六卷拼合残片”。

蟲蟲

①《嶽麓柒》第四組簡C4.3-3-5可與《嶽麓伍》第一組085/2155+C8-1-2綴合，綴合後可復原“吏有”二字。
②《嶽麓柒》第四組簡C7.1-8-3可與《嶽麓伍》第三組265/1867綴合，綴合後可復原“與共坐皆如身”諸字。

白羽城

纪婷婷曾缀合083/2193伍+ C4.3-1-5柒，我们又找到C4.3-3-3柒可与之缀合，复原“河间”两字以及下接的符号，C4.3-3-3的彩色图版比红外图版多保留一届残简，缀合后本简上部基本完整，尚有一小缺口。

abc

《嶽麓（七）》所收的第二卷遺漏殘片C9-12-1可以和《嶽麓（貳）》中的簡102/1745綴合。綴合後的部分釋文作：“以粟求粺，因而三之，有（又）九之，……。”  “以粟求粺”，又見於簡96/0987，辭例、字形與之皆一致。

白羽城

075/1186陆+C7.2-12-3柒

075/1186陆与C7.2-12-3柒可以缀合，可复原“将军令购赏”诸字，两简茬口密合、宽度合适、色调接近。C7.2-12-3柒当是075/1186陆的残片。

白羽城

史達曾綴合2178壹+0033壹，《嶽麓》（柒）整理者在其基礎上綴合了殘片C10.3-6-4柒，我們發現殘片C10.4-5-7柒可以加綴其上，復原“縣”字。C10.4-5-7柒與整簡不僅茬口密合，色澤一致，而且其上部的兩道編繩痕跡，也與0033壹上部的編繩痕跡相接且貫通。這條形制上的證據，強有力地說明了C10.4-5-7柒就是0033壹的殘片無疑。由此，2178壹+0033壹+C10.3-6-4柒+C10.4-5-7柒四簡當可綴合。

林少平

0570：·有赀赎责（债）貣当戍者，皆以其钱数△戍日，为书约。
简文△字，整理者释作“雇”，或王博凯说其字为“産”，皆不正确。此字由爻、尸、生三部分构成，当为新见字体。△字似乎有折算、延长的含义，表示将赀、赎、责、债所欠钱数换算、延长戍日，也就是用增加戍日偿还所欠钱数。里耶秦简第9层编号1-12，有赀赎责债欠钱的戍卒记载，首先是由居县（阳陵）向其家里追讨，无法偿还者，移给署所县（迁陵）追讨。那么，迁陵县的追讨方式应该就是依据此律将所欠钱数折算后延长戍日。这里说明秦代赀赎责（债）貣者除了要居作的方式偿还，还要继续承担正常的徭戍义务。