《北京大学藏秦简牍》初读

tuonan

《祠祝之道》簡2“[月+巳巳+止]（饌）”，細察並不從“巳巳”，而是從兩個“子子”

鱼在藻

    《泰原有死者》整理者讀為“剺”訓爲“割”的字，蔣文女士認為其應釋為[敖＋力]，參蔣文：《“黃豆瓜子”何以支付“地下賦”————從〈泰原有死者〉、馬王堆遣策看東漢張叔敬鎮墓文》，《簡帛》第20輯，第169-178頁。整理者說其字上部與“敖”微異，或爲“敖”之訛寫。按，一是常見的“敖”與該字上部區別明顯，但在北大秦簡中可見“敖”與“剺”字上部訛混的情況，如《公子從軍》18“斄”上部皆作“敖”形。《病方》的229背“[敖力]”也說到了處理菽。其次，大豆之皮恐難以“割”的方式處理掉。因此，《泰原有死者》中整理者讀為“剺”訓爲“割”的字，應從蔣文女士視為[敖＋力]的訛體，讀爲“熬”。
    《日書乙種》2背“皆孰”應與後文“凡五種之先得雨者大孰”之“孰”一樣都讀爲“熟”，指作物成熟。

质量复位

《禹九策》簡88背：“山有苕栗，華而不實。”簡72背：“山有苕栗，實而不華。”整理者將“苕”讀為“棗”。
按，“棗栗”見於文獻，指“棗樹”與“栗樹”。不過，“苕”與“棗”聲韻不近，而且文獻中也不見“刀”聲系與“棗”聲系通假的例證。所以，“苕”難以讀為“棗”。“苕”可讀為“桃”，相關通假例證可參《漢字通用聲素研究》P214。“桃栗”指“桃樹”與“栗樹”。

鱼在藻

落葉掃秋風先生說：《禹九策》75B“禹△行”之△，整理者隸作從宀從帚之字，然從字形看，其下方所從爲耑，當隸作[宀+耑]，讀法待考。（參19#落葉掃秋風先生之說）按，落葉掃秋風先生說是。“宀耑”可讀爲“遄”，訓爲疾、速。《易·損》“已事遄妄，無咎，酌損之”，孔穎達疏：“遄，速也。”《詩經·鄘風·相鼠》“人而無禮，胡不遄死”，毛傳：“遄，速。”

张宇鑫

北大秦簡《田書》數字書寫錯誤一則

北大秦簡《田書》簡20釋文爲：

廣六十步，從（縱）八十步，成田廿畝。20壹税田四百步，十八步一斗，租二石二斗二升九分升一。20貳[1]

廣、縱分别爲矩形田的兩邊，二者長度相乘得到田的面積。《田書》中以240平方步爲一畝，故簡20中這塊田的面積的計算過程爲：60×80÷240=4800÷240=20，所以此田面積爲20畝。以田面積的1/12做税田，4800÷12=400，故税田有400平方步。“十八步一斗”指税田每18平方步需交納田租一斗，1石爲10斗，1斗爲10升，故400÷18=22.2又2/9，所以田租應爲二石二斗二升九分升二。此處書手將“九分升二”之“二”錯寫爲“一”，且從圖版看，整支簡字跡清晰、並未殘斷，書手寫的就是“一”字，並非是“二”字筆跡殘缺只留下“一”。此處確爲書手抄寫錯誤或計算錯誤，將“二”寫爲“一”。

---

[1] 北京大學出土文獻與古代文明研究所編：《北京大學藏秦簡牘》，上海古籍出版社，2023年，第452頁。

tuonan

  《從政之經》簡19-20第二欄文字：“孤寡窮困，老弱獨槫。”
  睡虎地秦簡作“轉”（簡3叁）。此前有人把“轉”讀爲“專”，訓為獨（《秦簡牘合集 釋文注釋修訂本》309頁）。北大秦簡整理者注釋：“《孟子·梁惠王下》‘君之民老弱轉乎溝壑’朱熹集注：‘轉，飢餓輾轉而死也。’”按：類似說法王輝先生很早就提出過，見其《出土秦漢典籍詞語釋讀八則》（《中國典籍與文化》2013.3），文章認為“轉”指被遺棄的人。
  今按：讀“專”訓獨，讀“轉”訓遺棄，看似有理，但仔細想來，這類理解與“孤寡窮困”“老弱”“孤”等字眼組合在一起，猶嫌不相融洽。因為“專”雖然可訓獨，但並不是孤獨無依靠這層意義的“獨”。“轉”訓為棄，它只是一個動詞，沒有見到被遺棄的人可稱“轉”的例子。

  我們認為，“槫/轉”可以讀爲“惸/煢”。

  “專”聲與“匀”聲可以通假。《史記·屈原賈生列傳》：“大專槃物兮。”《集解》：“《漢書》‘專’字作‘鈞’。”《索隱》：“此‘專’讀曰‘鈞’。”而以“旬”爲聲符的“惸”，按照故訓材料，其實就是“煢”的異體字。“惸”、“煢”與“赹”也是異字同詞。《說文》：“赹，獨行也。從走，匀聲。讀若煢。”
  《詩·周頌·閔予小子》“嬛嬛在疚”，《經典釋文》：“嬛，崔本作煢。”“煢”又作“惸”。《周禮·秋官·大司寇》“凡遠近惸獨老幼之欲有復於上”，鄭玄注：“惸，無兄弟曰惸。”孫詒讓《正義》：“惸、煢，並赹之叚字。”《方言》卷六：“[亻煢]，特也。”錢繹《箋疏》：“煢、惸、[亻煢]、睘、嬛、懁、赹，古字並通。”
  《書·洪範》“無虐煢獨”，孔安國傳：“煢，單，無兄弟也。”《小爾雅·廣義》：“寡夫曰煢。”《楚辭·離騷》“夫何煢獨而不予聽”，王逸注：“煢，孤也。”《文選·張協〈雜詩〉》“佳人守煢獨”，呂延濟注：“煢，孤也。”   

tuonan

《從政之經》簡22貳“[敖力]（慠）悍寃（冤）暴”
我們曾指出睡虎地秦簡《爲吏之道》的“寃（冤）暴”可能與北大漢簡《蒼頡篇》21號簡“冤謈”表示一詞，而與典籍中的“冤暴”有別。《說文》：“謈，大呼自勉也。”段玉裁注：“大嘑自冤也。冤各本作勉，今依《廣韵》正。”《漢書·東方朔傳》：“舍人不勝痛，呼謈。”顏師古注曰：“謈，自冤痛之聲也。”《從政之經》“寃（冤）暴”也可如是觀。

鱼在藻

    33背：“朱纓玄衣，逐逐青常（裳）”按，“逐逐”可讀爲“悠悠”。文獻中見“逐”“攸”相通。（參《戰國秦漢簡帛古書通假字彙纂》第94頁，《古字通假會典》第738頁）此“悠悠”可與《詩·小雅·車攻》“悠悠旆旌”合觀。
    35背：“朱雄齊羽，筥筥英英。”按，“筥筥”可讀爲“與與”，訓爲繁盛貌。傳世文獻見“呂”與“舉”通假，“舉”與“莒”通假。（見高亨纂著，董治安整理：《古字通假會典》，濟南：齊魯書社，1989年，第847頁。）《詩·小雅·楚茨》“我黍與與，我稷翼翼”，鄭箋：“黍與與，稷翼翼，蕃廡貌。”

质量复位

《祓除》簡34背：“赤胡曼聶。”
按，“聶”可讀為“耴”，指耳垂。相關通假例證可參《古字通假會典》P705。雞的耳垂“位於耳孔開口的下方，呈橢圓形，多為紅色或白色，左、右各一”（參《畜禽解剖學——含水貂、鹿的解剖及動物解剖標本製作基礎》P280）。

质量复位

质量复位 發表於 2023-9-12 10:22
《病方》簡200背：“踐山山突。”整理者將“突”讀為“頹”。
按，文獻中未見“突”與“頹”通假的例證。“ ...

《病方》簡202背：“[止+戔]（踐）山山[徹+刀]（徹）。”“徹”也有通穿、毀壞的意思。《說文》攴部：“徹，通也。”《詩•小雅•十月之交》：“徹我牆屋。”鄭玄箋：“徹毀我牆屋。”《楚辭•天問》：“何令徹彼岐社，命有殷國？”王逸注：“徹，壞也。”