[讨论]关于谢家桥告地书的释读

亦趋

国胜《謝家橋一號漢墓〈告地書〉牘的初步考察》（http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1018）读后，感到有几点可再推敲。兹简叙于次，与国胜和其他同好共研：1、牍一“郎中[五]大夫昌自言”后应着冒号，此下一段为昌向西乡啬夫辰的报告内容。2、“以衣器、葬具及從者子、婦、偏下妻、奴婢、馬牛物、人一牒，牒百九十七枚”中的“人”应改释为“入”，读作：“以衣器、葬具及從者子婦、偏下妻、奴婢馬牛物入，一牒，牒百九十七枚。”昌的自述可能到此为止。3、“有詔令，謁告地下丞以從事”疑作一句读，是说有诏命令（在这种情形下）向地下丞谒告。如然，我们可以知道汉代这种形态的告地策盛行的原因。4、牍三“郎中五大夫昌母、家屬當復無有所與”恐当作一句读，即“家属”是指“昌母”之“家屬”，这样才与牍一对应。5、江蘇揚州邗江胡場五號漢墓《告地書》記墓主王奉世“有獄事，事已復”，这个”復“可能是指“復狱”，与指免除徭役或赋税的”復“含义不同。

ljltom

关于第2条，今天看到胡平生先生的讨论文章了，对于“人一牒”的解释似乎还可以再讨论一下。我想关于这一段简文，有两点可以留意：其一，牍的照片在“物”字后面还有一个符号，其作用或可理解为断读标记。又或可看作提示符。其二，我们知道这块牍有一定的厚度，因此照片所看到的文字可能并不在一个平面之上，“物”下一字释为“人”或“入”的可能都存在。比较倾向这里释为“入”，是说将“衣器”等情况一一记录在简札之上，简札一共由197枚竹简构成。《荊州重要考古發現》中没有对牍、竹简出土情况的具体说明，不知道这些材料是不是放在一起的？如果牍和竹简存放在一起，则有没有可能197枚竹简组成的遣册也同时可能是告地书的附属文书？

予一古人

这三块竹牍出土时是卷在竹简册里面的．卷得很好，基本没有散乱．

亦趋

我理解的“入”是当“入葬”讲的。这在传世文献和出土简牍中，都有所见。“以……入”构成一个完整的意群。