特希望纸质期刊不拒绝已在学术网站上发出的原创、有价值

xiaoyu

有时候对某个学术问题有了最新的想法，很想立即发到网站上来，以便与同好及时交流，但是考虑到有的纸质期刊不接受已在网上发过的文章，因此不得不有所保留。    然而，也许这个时间还是自己的认识处在最前沿，但过一些时候，就未必能保证了，毕竟很多学者都在钻研啊.    简帛网有自己的期刊《简帛》，名家论文甚多，水平之高众所周知。但是一些大学编纂的核心期刊名录里，竟然不予著录。真是咄咄怪事！与此相同的，似乎还有北大的《国学研究》、上海的《中华文史论丛》等。    很是支持简帛网！xiaoyu在这里获教甚多。

鱼肠剑

同意xiaoyu的见解，不过类似书刊评核心可能有个时机的问题，急不来

稷下遗风

个人认为纸质期刊不发表网络文章是有道理的，一是期刊难以核实作者的原创性，二来文章在网上公布后，再投期刊，属于二次投稿，除了大家的文章，很少有期刊愿意吃别人嚼过的东西。此外，《简帛》属于以书代刊，当然难以列入核心期刊的范围。

xiaoyu

[quote:f2dfe1efb9=\"稷下遗风\"]个人认为纸质期刊不发表网络文章是有道理的，一是期刊难以核实作者的原创性，二来文章在网上公布后，再投期刊，属于二次投稿，除了大家的文章，很少有期刊愿意吃别人嚼过的东西。此外，《简帛》属于以书代刊，当然难以列入核心期刊的范围。[/quote]不放在网上，可能更不好核实文章的原创性了，不然何以有很多的抄袭现象呢？放在网上，大家都知道是谁先写出来的了。尤其是纯学术网站，比如简帛网这里，发文章出来都经过了审稿，一般抄袭文章是混不过来的。xiaoyu专注的问题都以简帛网这里为起点，感觉这里处在研究简帛文献的最前沿，可以省去很多的查找以往成果的功夫。