谈《里耶古城·秦簡與秦文化研究》

杨广成

版主好：
   我是一名硕士研究生，对简牍十分热爱，尤其是秦代简牍，最近即将要买贵中心的《里耶古城·秦簡與秦文化研究》一书，在无意间发现几个问题，兹列举如下：
   第一，在最新出版的《简帛》（第四辑）中，凡国栋先生有一篇题为《里耶秦简研究回顾与前瞻》的文章，末尾归纳总结了自里耶秦简部分简文披露以来，国内外学者对于里耶秦简的研究性著作和文章。其中有一部分即为“中国里耶古城•秦简与秦文化国际学术研讨会”上的文章，本次共收录29篇出版，我想问一下，剩下的部分何时出版，再打算印几本次出版？
   第二，简帛网上的资源可以免费提供下载，这非常之好，对于我们这些热爱出土文献的学生来说更是宝贵的资料。可是，最近我在读一些文章时，我发现：有很多文章中注释标注为“简帛网某某年某月，然后是网址”，可我去查证的时候，贵网址上并没有这篇文章，也许是因为时间长，系统更新被删除了，也有可能是作者编辑发表了，等等原由。但是，我认为作为简帛学术中心的最高级别性网站，应该予以通知一下，至少应列出被删除的条目和出版的文章，这样也方便学者及学生的资料查证和比对。
   第三，我建议，贵网站能增加一个有助于我们这些初学者，以及热爱简牍人士讨论问题的版块，讨论的并不一定是对的，但至少知道我们错在哪里了。学术开放，不应体现在门派上，更应体现在社会中，作为具有引领意义的简帛研究机构——武汉大学简帛研究中心，应有此平台。
   最后，我希望能尽快看到关于“中国里耶古城•秦简与秦文化国际学术研讨会”上的剩余文章，实为迫不及待！

谢谢您的阅读！                                       
                                                     2009.12.02

bsm

回复杨先生的几点疑问：
第一点，《里耶古城·秦簡與秦文化研究》一书不是武汉大学简帛中心出的，网站只是刊出相关新闻，方便同好。
第二点，关于删文章的事，网站发表的文章如无特殊原因，都是不会删除的，每月、每年的文章也都作成专刊下载了，如杨先生再遇到无法查对的文章，请留言告知，我们好检查原因。
第三点，网站下属简帛论坛多个版块都可进行学术讨论，这个是网站成立之初就有的。在不违反版规的情况下，只要是与版面内容相关的讨论，谈友都可随意发言。杨先生现在的发言建议恰是最好的证明。

再次谢谢杨先生的建议，欢迎您多多发言。

槛外人

关于杨先生第一点疑问，可提示如下两点：
1，凡国栋先生文章中对所列目录有如下交代：

在2007年10月的“中國里耶古城•秦簡與秦文化國際學術討論會”上，與會學者對里耶秦簡的諸多領域都有深入的探討。由於筆者未能參加這次會議，無緣得見這批論文，相關情況請參閱蔡萬進《“中國里耶古城•秦簡與秦文化國際學術討論會”綜述》或者《考古》雜誌社記者《“中國里耶古城•秦簡與秦文化國際學術討論會”紀要》，我們在文中不作評述，僅在研究目録中據以列出清單。

2，简帛网消息栏目刊登的信息中有这样一段话：
……本書篩選參會學者論文中的29篇結集出版，內容以里耶古城、秦簡、秦文化為主。……

因此杨先生的疑问可能只有会议的主办方可以作出解答。

与子同袍

简帛网（http://www.bsm.org.cn/）与简帛研究网（http://www.jianbo.org/）是两个网站。不知楼主删文章之说，是不是把这两个网站弄混。

杨广成

谢谢您的回复，我没弄错。

杨广成

明白了，谢谢您。
我实为对会议文章的渴望，才发表此帖。如有不对之处，请见谅!

杨广成

谢谢您的热心帮助，这些内容我见过了，不过还是感谢您的提醒。谢谢！