《说干、盾》文中的一个“陈”字

鱼游春水

林先生《文集（二）》所收《说干、盾》一文：“所以罗、陈、于等人主张……等形就是原始的‘盾’字，是正确的。”
罗、于分别指上文提到的罗振玉、于省吾两位先生。陈字似无所指。前文介绍小臣宅簋“画盾”的考释过程，依次提到罗振玉《辽居乙稿》，朱芳圃《殷周文字释丛》，于省吾《释盾》。这里的“陈”是否当作“朱”？还是别有所指？
原文又见《古文字研究》第22辑，同样也印作“罗陈于”，是否照原样收入文集的？

《林沄学术文集（二）》，科学出版社2008年，第176页。
《古文字研究》，第22辑，第94页。

江南风

慧眼啊