关于 《二年律令》札記一則

易泉

小文《二年律令札記一則》发布后，发现“丞相、御史及諸二千石官使人若遣吏”这一意见，已经见于鲁家亮先生的博士论文第一章第四条，
小文失引，是不应有的疏失，谨向家亮道歉。小文若进一步修改，当会注明。

ljltom

何兄太客气了。关于“新爲官及屬尉佐以上徵若遷徙者”的断读似乎要再讨论一下。
《二年律令·传食律》235－237：“食從者，二千石毋過十人，千石到六百石毋過五人，五百石以下到二百石毋過二人，二百石以下一人。使非吏，食從者，卿以上比千石，五大夫以下到官大夫比五百石，大夫以下比二百石；吏皆以實從者食之”

这里可以看到传食有“吏与非吏”的差别，正好可以证明对“丞相、御史及諸二千石官使人若遣吏”的句读调整。同时，也说明对于官员随从是否享受传食是有严格限定的，所以我以为“尉佐以上徵若遷徙者”还是对“属”的一个限定。

易泉

213、232两条简文要结合起来看

则成

看到二位的讨论，不禁想说
这里还有另外一个问题 即新官、属上任是不是提供传马  还是说只有没有马的新官上任的时候才提供传马
但如果按照整理者原有意见的话  新上任的 只有没有马的 才会提供

江南风

则成兄所说似乎可作为一个旁证
看了下213号简，如果按照整理者原有意见的话  新上任无论官属，无论级别，只有没有马的，才会提供

ljltom

应该还是有一定级别的才享受传马或传食，或者有一些限定条件。

ljltom

郡守二千石官、縣道官言邊變事急者，及吏遷徙、新爲官、屬，尉佐以上毋乘馬者，皆得爲213駕傳。……214
丞相、御史及諸二千石官使人若遣吏，新爲官及屬，尉佐以上徵若遷徙者，及軍吏、縣道有尤急232言變事，皆得為傳食。……233


看两条律文的对比，三种颜色相互照应，当然不是很严格的。我在想是不是有另外一种可能，新为官说的是县以上的正职，属说的是县以上官署的下属的情况，这个有点胡猜了。

易泉

引用第1楼ljltom于2010-09-20 13:29发表的 :
《二年律令·传食律》235－237：“食從者，二千石毋過十人，千石到六百石毋過五人，五百石以下到二百石毋過二人，二百石以下一人。使非吏，食從者，卿以上比千石，五大夫以下到官大夫比五百石，大夫以下比二百石；吏皆以實從者食之”

这里可以看到传食有“吏与非吏”的差别，正好可以证明对“丞相、御史及諸二千石官使人若遣吏”的句读调整。同时，也说明对于官员随从是否享受传食是有严格限定的，所以我以为“尉佐以上徵若遷徙者”还是对“属”的一个限定。

这里有个问题，上引简文提供的传食标准，是对现有官员来说的。
213、232谈的都是新为官、属，既然是“新为”，就是从全国各地到某一个地方集中任职，新官或属彼此并未谋面，恐怕就没有丞尉这样的“随从”可言。

江南风

我来接一句
既然属 指属吏，这里包含郡、县各级的非正职吏员(有秩的 无秩的 都应该算吧)，或者县令相对于郡守而言都应该算是属吏吧  那么官  这里就特定指 郡、县级的正职好了

江南风

另外则成兄所说的 传马 是否因无马才有的 问题 可能还要去搜索更多的证据 或者请这方面的专家say两句