關於嶽麓秦簡《爲吏治官及黔首》的臆測（一）

白鬍芝

讀嶽麓秦簡《爲吏治官及黔首》，[1]有幾點臆測，陳述一下，請學者批評。

(一)

    《爲吏》11簡1欄有“□死<列>（裂）弗補”，[2]整理者所釋當是不誤。但整理者認爲“死”爲“列”之誤，“列”讀爲“裂”。我們推測整理者如此理解的原因：其一，63簡1欄有“衣聯弗補”。“弗補”恐亦以“□死”爲對象，“補”即爲補“□”裂。其二，11簡1欄相鄰兩欄，分別爲“擅叚縣官器”和“臧蓋聯屚”，其中“縣官器”與“臧蓋”指物品，或與器具相關。“□裂”，亦當與物品、器物相關。

    今細審圖版，“□死弗補”首字模糊，但是其部分字形依舊可見，疑“□”字似從“疒”。84簡2欄有“癃”作“”、“病”作“”。同時，11簡與相鄰簡，從內容上看相近，但並不能完全確定他們的絕對編聯次序。

    我們懷疑“□”字或與疾病相關，“死”當如字讀。“補”理解爲填入（官吏）空缺。此用法常見。《史記·平准書》：“入物者補官，出貨者除罪。”[3]“□死弗補”即可理解爲因“□”這種疾病死去者不填補其官空缺。

---

[1] 朱漢民、陳松長主編：《嶽麓書院藏秦簡(壹)》，上海辭書出版社，2010年。按：《爲吏治官及黔首》，以後簡稱《爲吏》。

[2] 按：原整理者釋文處有衍文。

[3] 司馬遷：《史記》（三家注）卷三十，第1421頁，中華書局，1959年。

灌夫

白先生没有注意到复旦读书会的文章，第一字释为“䰍”。

一上示三王

去年八月復旦曾向岳麓方提交了一份釋讀意見，其中建議首字釋為“䰍”。恐怕是因為“䰍”不在宋體字符集中，排版時未能正常顯示的緣故，最後出版時字變成了框。類似的還有“勞以𧗵（率）之”，率的嚴格隸定字形亦未在書中體現。

白鬍芝

謝謝，兩位先生提醒！