上博八《颜渊问於孔子》“昜信”一解

jiaguwen1899

……祿不足則請，有餘【簡12B】則辭，所以昜信也。【簡5】

“昜”，整理者釋“耑”，讀書會已經指出其非，而沒有確釋。劉雲先生說或為“昜”的訛字，此讀為“揚”，彰顯之意。黃杰先生釋爲“期”，字形、辭例都不允當。按，劉雲先生說近是，該字就是“昜”字，幷無訛誤。“昜”字“日”下有一橫，此無，學者有疑盖以此。戰國文字橫筆右端向下拖曳是常見現象，此“昜”字就是把“日”下一橫的右端向下拖曳而成的寫法。劉雲先生讀爲“揚”于文義無牾，惜無辭例可參。疑可讀爲“彰”，都是舌音陽部字。僞古文《尚書·仲虺之誥》“克寬克仁，彰信兆民”，是其例。

鱼游春水

原来如此。

学习了

劉雲

jiaguwen1899先生云：
該字就是“昜”字，幷無訛誤。“昜”字“日”下有一橫，此無，學者有疑盖以此。戰國文字橫筆右端向下拖曳是常見現象，此“昜”字就是把“日”下一橫的右端向下拖曳而成的寫法。

看來大家對訛字的理解不太一樣，呵呵，俺取的是廣義的訛字之說，並不是說該字的變化無跡可尋。甲骨文先生所說的演變是有可能的，但恐怕不是唯一的，也有可能就是直接省略了一橫，也有可能是那一橫和其下的筆劃壓縮到一塊了。俺當時偷懶，沒有說明白，讓先生誤會了