《繫年》臆說兩則

鱼游春水

第七章講城濮之戰：

令尹子玉遂率鄭、衛、陳、蔡及群蠻夷之師以交文公，文公率秦、齊、宋及群戎【43】之師以敗楚師於城濮。……【44】

“交”字整理者不破读，解釋爲“會戰”。有先生主張破讀爲“邀/徼”，揣想大概理解爲邀擊之意。
疑“交”讀爲“校”。《史記春申君列傳》：“韓魏之彊，足以校於秦。”校爲對抗之意。古人用此字，偶爾還有以下犯上的意思。當時人預料子玉將敗，也說過這一點。
說句玩笑話，城濮之戰，令尹子玉率軍冒進，兩翼部隊被晉三軍輪番上陣各個擊破，說晉邀擊令尹子玉還差不多，令尹子玉沒有邀擊晉國。



第九章講晉靈公之立：
毋乃不能邦？猷求強君。【50】

暫時沒有看到不同的斷句。
竊疑“邦猷”是一個詞，是治國之道。“不能邦猷”是不懂國政、對國事無能爲力一類的意思。《周書》杜杲傳：“既茂國猷，克隆家業。”文征明《吳公墓誌銘》：“出建邦猷，處範鄉國。”兩例文獻雖晚，但用語追求古典，可資參考。在檢索文獻時我們還看到一些以“邦猷”二字作名或表字的例子，也可作旁證。


風險比較大，也不知道有沒有人說過，大家輕拍。

大泽龙蛇

解為會戰，不妥。疑“交”似乎應解為“夾”，即夾攻文公，從多個方向擊。徐元浩《國語集解》314頁“必報讎，吾寧事齊、楚，齊、楚又交輔之”，注“交，夾也”。又同書330頁“晉、鄭兄弟也，吾先君武公，與晉文侯戮力一心，肱股周室，夾輔平王”。是“交”有“夾”義。又同書397頁“郤錡謂郤至曰：‘君不道於我，我欲以吾宗與吾黨夾而攻之，雖死必敗國，國敗君必危，其可乎？’”又簡128、129、130均有“辶交”字，用法與第七章的“交”字無異。均可解為“夾”。