讀《成王為城濮之行》札記

youren

〈成王為城濮〉

1.簡1：本簡所謂的「虍且又」，都應改釋作「民目又」，即楚簡中常讀作「文」之字。可參陳劍： 〈甲骨金文舊釋「尤」之字及相關諸字新釋〉 《北京大學古文獻研究中心集刊》第四 輯（北京：北京大學出版社，2004.10）。



2.簡1所謂的「水支」應是左「兆」右「殳」之結構，「兆」為其聲。


3.簡5，「也」當作「已」。



4.簡5，[折心]當作[殺心]，讀「殺」。

海天遊蹤

1.「僕」的寫法與「察」一系列字同形，也見於《志書乃言》01。
2.整理者將多次出現的「子（民/目/又）」字隸定為「虎/且/又」，讀為「子蘧」，不可信。實為「子文」，即「令尹子文」，鬪於菟。
3. 「遠白（王呈）」整理者也說是「蘧伯玉」，不可信。「遠白（王呈）」，就是「蔿伯嬴」，也就是「蒍賈」。整理者簡3原釋為「蒍賈」的字，字形均不合。所謂「為」這似與俎形近，參見弟子問１０、《望山》2•45「四皇俎」之「俎」。
4. 簡1釋為（辶叟）、簡2釋為「叟」，讀為受，沒有必要，皆是「受」。
5. 乙本簡3的拼合恐有問題，下段殘簡「□言（？）乎？君子才（宀/昏耳）□」，書手與《民之父母》、《武王踐阼》、《顏淵問於孔子》同一人，要歸回《顏淵問於孔子》。

海天遊蹤

甲本01、乙本01整理者釋為「水支」的字，應為【兆殳】，讀法待考。

無語

成王甲、乙中有一個被整理者釋作“聝”的字（乙3之字殘），實際上即古文誖，讀爲“畢”。簡文講子文與子玉治兵對比之事又見於《左傳》僖公二十七年“楚子將圍宋。使子文治兵於睽。終朝而畢。不戮一人。子玉複治兵於蔿。終日而畢。鞭七人。貫三人耳。國老皆賀子文。子文飲之酒。蔿賈尚幼。後至。不賀。子文問之”，正用“畢”字。另簡文“約”由“尚幼”來看看。當讀爲“弱”。

無語

成王甲、乙中有一個被整理者釋作“聝”的字（乙3之字殘），實際上即古文誖，讀爲“畢”。簡文講子文與子玉治兵對比之事又見於《左傳》僖公二十七年“楚子將圍宋。使子文治兵於睽。終朝而畢。不戮一人。子玉複治兵於蔿。終日而畢。鞭七人。貫三人耳。國老皆賀子文。子文飲之酒。蔿賈尚幼。後至。不賀。子文問之”，正用“畢”字。另簡文“約”由“尚幼”來看看。當讀爲“弱”。

無語

乙簡3上端是“…….一日而誖（畢），不逸（肆）”，可知簡3的拼合肯定有問題，樓主所論極是。

無語

乙簡3下端頭二字當作“一人”

無語

乙簡3“不逸（肆）”後面二字當補作“一人”

無語

大盂鼎“誖”讀爲“畢”（ 李學勤先生說）、中山王鼎“汋”讀爲“弱”，可資佐證。

無語

中山王鼎“汋”讀爲“溺”，剛輸入出現筆誤，呵呵