《简书老子笺证》（4）

biglee100

今本“夫唯弗居”，据简本蝌蚪文已改为“天唯弗居”（参见《简书老子笺证》（3））.

“夫唯弗居”，在句法上，这是由后人误读造成的一个错误的句式。“天唯弗居”，在简书里仅一见。

“夫唯”这样的句式，被今本多次使用，今本第8章：“夫唯不争”；今本第71 章：“夫唯病病”。说明篡改、编造今本的人，不知道“夫唯弗居”是一个错误的句式；今本为篡改本，这也是一个铁证（参见《今本不比简本包含更多老子的思想》）。


                                                                                   南京旅游职业学院      李东怀

                                                                                 2013.9.3








9

biglee100

北坛deqingli  回帖：

夫唯...,是以...,這句式是錯誤的？

天唯並並是啥意思？呵呵。

biglee100

“夫唯”是后人翻译蝌蚪文（亦即古文）《老子》中“天唯”一词，所产生的错误。从81章《老子》诞生那天起，“夫唯”就被当成古文流行起来。

因为误解《老子》所产生错误而流行的成语，远不止这一个，如:受宠若惊，虽然古今都在用，但从词义上却是讲不通的。

biglee100

篡改、编造今本者并不知道“夫唯”是错误的，所以袭用的是“夫唯”，而不是“天唯”。

对于一种常用的文字，不可能把“天”字误认为“夫”字。因此，篡改、编造者不可能是蝌蚪文流行的时代，亦即秦代以前，而是秦代以后，是秦、汉人所为。秦祚短，最大的可能汉代人所为。

篡改、编造者没见过蝌蚪文的《老子》，误认为“夫唯”是老子的话，既然老子说过的，照葫芦画瓢，再仿制两个也无妨。或者篡改、编造者见过蝌蚪文本的《老子》，但水平不高，和现代人差不多，不足以判断出“夫唯弗居”是否是正确的，所以就依“夫唯”仿制。

biglee100

““天唯弗居”，在简书里仅一见。”

《简书》不包括翻译过来的，指蝌蚪文本；有人在翻译过来的简书里找到“夫唯啬”，这三个字

，蝌蚪原文里没有，是翻译时参照今本后加的。

biglee100

简本指文物出版社出版的《郭店楚墓竹简》。