說《肩水金關漢簡（壹）》中的“陝”

战国时代

刚看了田炳炳的文章：說《肩水金關漢簡（壹）》中的“陝”，有些小建议：

1、《说文》“陝”与“郟”所从不同，陝字隸定从二入，郟字隸定从二人，又《說文》的“陝”與“陜”是不同的兩個字，一個從二入，一個從二人。在漢隸中這兩個字是很容易訛混的，應注意區分。
2、《說文》：“郟，潁川縣。从邑、夾聲。”；“陝，弘農陝也。古虢國王季之子所封也。从𨸏、㚒聲。”金關簡

73EJT1:84殘缺得利害，在解釋上有多種可能。A、“潁川郡陝”

雖然連寫在一起，但不一定能連讀。也可能讀為“……

穎川郡。陝……

”或

“……

穎川郡，陝……

”。若能確定“

穎川郡陝

”連讀，則田文結論是對的。B、所謂

“

穎川郡陝

”也可能釋為“潁川郡陜”，“陜”與“郟”可以通假。

[/table] 3、田文所引 《漢書·五行志》“《春秋》成公十六年“正月，雨，木冰”。刘歆以为上阳施不下通，下阴施不上达，故雨，而木为之冰，雰气寒，”木不曲直也。刘向以为冰者阴之盛而水滞者也，木者少阳，贵臣卿大夫之象也。此人将有害，则阴气胁木，木先寒，故得雨而冰也。是时叔孙乔如出奔，公子偃诛死。一曰，时晋执季孙行父，又执公，此执辱之异。或曰，今之长老名木冰为“木介”。介者，甲。甲，兵象也。”這段文獻中的“木介”之“介”，或者是“木仌”之誤認加上訛解，樹木上結冰，有如樹木之穿甲介。 4、 與鄢， 隃與鄃，兩例皆很好，今所謂的左耳刀與右耳刀的訛混互換，無疑是起源於漢隸時代的現象，與可能還有類似的例子。 [table=100%,#ffffff]以上意見敬供參考。

尾声

“穎川郡陝”可能是““穎川郡陿”的误写或误识。陿，常与狹、峽通，可能亦与郟通，当因皆夾声所致，而并不与陝通。