《倉頡篇》“丹”、“政”異文

shanshan

與阜陽簡《倉頡篇》“政勝誤亂”的“政”相應之字，北大簡、水泉子簡都作“丹”，研究者們已有過一些解釋。疑“丹”或當讀“戰”。貨幣、兵器地名“甘丹”即“邯鄲”，《語叢三》2號簡的“旃”見於《古文四聲韻》，被歸“戰”下，《古璽匯編》0071號“戰丘”，吳良寶先生讀為“丹丘”（《古璽札記五則》，載《中國文字研究》第十五輯），皆為“單”、“丹”二聲通假之證。“政”，以前理解為秦王之名，或讀為“正”解釋為正義，或又理解為刑法，隨之“勝”的理解亦有變化，如這裡“丹”讀為“戰”可取，則“政”當讀“征戰”之“征”，“戰”、“征”之意相近。以上不成熟的想法，供參考。

lht

“井“字吗

黄浩波

今天读《胡平生简牍文物论稿》，第45—46页对此也有讨论。