北大漢簡三《趙正書》補札

王寧

簡2：吾未嘗病如此，悲囗……
原整理者注：“悲”下一字漫漶不清，其下約殘缺十三四字。
按：根據紅外線圖版看，“悲”下當是“也”字。

王寧

簡2-簡3：……而告之曰：“吾自視天命……”
按：“而”前屬於簡2之內容，因為簡2殘缺了下半截，如原整理者所言約殘缺了十三四字。根據簡5-簡6所言“病即大甚，而不能前，故復召丞相斯曰”可知，“而”前應當補出“乃召丞相斯”五字，簡6“復召丞相斯”即承此而言者。

王寧

簡13-14：至死及身不足，然而見疑如此，
按：斷句當作“至死及身不足然，而見疑如此”，“不足然”即不足以這樣。

王寧

簡34-35：更劾（刻）畫斗甬（桶），度量壹，文章布之天下。
此句《史記·李斯列傳》作“更剋畫，平斗斛度量文章，布之天下。”
《戰國策·秦策三》：“夫商君為孝公平權衡、正度量、調輕重。”《史記·范睢蔡澤列傳》亦云：“平權衡，正度量，調輕重。”
據此，《趙正書》、《李斯列傳》此數句均當有缺文。《趙正書》是抄手抄漏了字，其原文及斷句可能當作：“更劾（刻）畫、[平]斗甬（桶）、[正]度量、壹文章，布之天下。”
《李斯列傳》此文當作“更剋畫、平斗斛、[正]度量、[壹]文章，布之天下。”

王寧

簡22-23：今王欲一日而棄去之，臣竊以為不可。
《史記·蒙恬列傳》：“今蒙氏，秦之大臣謀士也，而主欲一旦棄去之，臣竊以為不可。”根據《蒙恬列傳》的記載，子嬰此番諫言是針對二世欲滅蒙氏而發，他舉了趙王遷、燕王喜、齊王建誅殺忠臣而用佞臣最終導致“失其國而殃及其身”的例子，是希望二世不要殺蒙恬而用趙高。由此而言，《趙正書》在舉完三王故事后直接說“今王欲一日而棄去之”，文意不銜接，少了“棄去”的對象，不如《蒙恬列傳》文意完整。簡16-17言“殺其兄夫（扶）胥（蘇）、中尉恬”、“夷其宗族”，簡25又載子嬰說“而內自夷宗族，誅群忠臣，而立無節行之人”，“夷其宗族”應該是說殺扶蘇及諸公子，“誅群忠臣”是說誅殺包括蒙恬在內的眾大臣，“立無節行之人”是指任用趙高，說明《趙正書》所載子嬰此番諫言主要是針對殺扶蘇等諸公子和蒙恬等群忠臣而發，可諫言中并沒有提到這些，在舉完三王故事后直接說“一日而棄去之”，沒有行為的對象，顯然是有問題的。可能是《趙正書》的抄手抄漏了大約一簡的內容（約30字左右），該簡當有說扶蘇等諸公子及蒙恬等諸忠臣對秦國的重要性，包括《蒙恬列傳》“今蒙氏秦之大臣謀士也”一句，下接“今王欲一日而棄去之”才文意貫通。
又根據《蒙恬列傳》，“日”當作“旦”。