有关秦汉亭的思考

林少平

传统文献认为秦汉的“亭”隶属于乡而下辖里，为基层行政单位之一。近现代学者已考证秦汉的“亭”是一种治安机构。张金光在《秦制研究》一书中甚至认为，“亭”有辖区但无民户。严格意义上讲，秦汉前期的“亭”是一种兼有军事控制与治安管制的固定防御机构，通常设置于交通要道或都邑要地。与“邮”一样，由若干民户构成并承担相应的功能。因此，与乡里等基层行政单位有着本质上区别。后来，随着军事制度的改革，导致“亭”的功能出现弱化，一些亭甚至都亭被废弃，参见《司马相如传》；其他普遍则向基层行政单位转化，成为民户的集聚点，发展为亭辖里的行政结构，甚至发展为封侯的对象，如后来的都亭侯。

林少平

据初步考证，亭从军事性质转变为行政性质，应该出现在汉景帝改革郡尉为都尉以后，其最显著的特征是亭的嗇夫(即长官)由校长改称为亭长，主要逻辑就在于以校长为长官的亭制，实际上就相当于军队的一个驻部，只是这种军队属于国民性质的防御力量，而以亭长为首的亭制则变为一个地方性管理组织。一些学者为了调和这两种亭制，就提出了边境的亭与内地的亭不一样，这是没有了解上述逻辑的结果。如果进一步研究对比亭鄣的区别与联系，就能更清晰的理解上述的逻辑。

GuoShi

《范睢列傳》三亭是秦魏邊境。
據時代戰爭頻繁程度，置亭處也不同。
將領應變能力，亭的做用也不同。