𥓋是硯的形譌字，即研的異體字。

萧旭

𥓋是硯的形譌字，即研的異體字。

林少平

孙涛先生从字形上理清“筭”与“美”，显然是很正确的意见。但未能从更本质上去理清二者的内涵，则是该文的不足。这是当前金文、简牍等方面涉及文字学研究的弊端。从字形上看，“筭”与“美”的区别是明显的。从本质上看，“美”字本来就应归到“从羊”字的行列之中，从而理清各时期“从羊”字的发展演变及其规律。同样，“筭”本是“从⺮”字，但由于秦汉在“从⺮”字与“从艹”字等出现了分化和混合，导致二者的发展演变及规律尚未理清。同样的情况还包括“从木”字与“从扌”字等区别与联系问题。

谭樊马克

那这样还挺巧的。𥓋、研按声符都是支部字，恰好和研也能说得过去语音上的联系。和砚则是字形上的。但支元本来就能相通。
如鲜和皙，𩆵又音斯。

萧旭

“幵”聲字古分為二系，一為元部，一為支部。《庄子》“天倪”，班固作“天研”， 顏師古、司馬貞、盧文弨、錢大昕、李賡芸、章太炎、朱季海等說‘研’、‘倪’青、支對轉，又“計研” 對轉作‘計倪’，此皆支部字。“研磨”的研是元部字。《蒼頡篇》“田𥓋”押元部韵，當是“研磨”的研，所以我说是硯的形譌。当然元部细音与支部也可能相通，如此则“𥓋”、“硯”构成异体字。