里耶秦簡所見“兵輸內史”或與秦始皇“銷毀兵器”有關

林少平

里耶秦簡16-5、16-6記載：廿七年二月丙子朔庚寅，洞庭守禮謂縣嗇夫、卒史嘉、叚（假）卒史榖、屬尉，令曰：傳送委輸，必先悉行城旦舂、隸臣妾、居資贖責（債）。急事不可留，乃興繇（徭）。今洞庭兵輸內史，及巴、南郡、蒼梧輸甲兵當傳者多。節（即）傳之，必先悉行乘城卒、隸臣妾、城旦舂、鬼薪白粲、居資贖責（債）、司寇、隱官、踐更縣者。田時殹（也），不欲興黔首。嘉、榖、尉各謹案所部縣卒、徒隸、居資贖責（債），司寇、隱官、踐更縣者簿，有可令傳甲兵，縣弗令傳之而興黔首，可省少弗省少而多興者，輒劾移縣，（縣）亟以律令具論，當坐者言名史泰守府。嘉、榖、尉在所縣上書，嘉、榖、尉令人日夜枼（牒）行。它如律令。
又8-1510記載：廿七年三月丙午朔己酉，库後敢言之：兵當輸內史，在貳春□□□□五石一鈞七斤，度用船六丈以上者四（艘）。謁令司空遣吏、船徒取。敢言之。
《校釋》（第341頁）：“兵當輸內史，16-5、16-6并云：‘今洞庭兵輸內史，及巴、南郡、蒼梧輸甲兵當傳者多。’李學勤先生以爲指军械等物資。王煥林先生以爲：兵，兵器，即下文之‘甲兵’。今按：16-5、16-6‘兵’與‘甲兵’并言，二者應有別。……似當指穀物。”我们以爲“兵”與“甲兵”有別，甚是。但不能解釋爲“穀物”。“兵”當是秦始皇要求收取天下兵器，集中到咸陽銷毀的各類兵器，故只能以斤來論。而“甲兵”則是軍隊正常的兵器輸送。
《史記·秦始皇本紀》：“更分天下爲三十六郡，……收天下兵，聚之咸陽，銷以爲锺鐻，金人十二，重各千石，置宮廷中。”本紀將此事記在廿七年前，據以上簡文“兵輸內史”均在“廿七年”，《年表》則將“更分天下爲三十六郡”列在“廿七年”。如“兵輸內史”與秦始皇“銷毀兵器”有關，則“銷毀兵器”之事亦當在“廿七年”。

著作郎

说得有道理，在今天所发现的秦兵中，除了一件秦二世时期的元年丞相斯戈外，没有一件纪年为秦王政二十六年即公元221年（不含是年）后的兵器。之前的年份还有大量兵器发现，到这一年就断崖式锐减，应该也是和这件事有关。

林少平

9-724+9-1465“……【餘】完可用當予洞庭縣不當輸内史者”，說明兵器不完備則屬“當輸內史者”，進一步佐証了“兵輸內史”與秦始皇“銷毀兵器”密切相關。