2005年走马楼吴简研究论文目录

daxuefenfei101

①王子今：《走马楼舟船属具筒与中国帆船史的新认识》，《文物》2005年第1期；②于振波：《从走马楼吴简看两汉与孙吴的“调”》，《湖南大学学报》2005年第1期；③于振波：《略论走马楼吴简中的“户下奴婢”》，《船山学刊》2005年第3期；④于振波：《走马楼吴简之“私学”身份考述》，《大学教育科学》2005年第5期；⑤黎虎：《说“军吏”——从长沙走马楼吴简谈起》，《文史哲》2005年第2期；⑥黎虎：《“吏户”嫌疑》，《历史研究》2005年第3期；⑦高敏：《再论长沙走马楼简牍中的“复民”问题——读<长沙走马楼吴简•竹简•壹>札记之一》，《河南科技大学学报》2005年第3期；⑧高敏：《从<长沙走马楼三国吴简•竹简•壹>看孙权时期的赐爵制度实况》，《中州学刊》2005年第4期；⑨王子今：《走马楼简牍所见“吏”在城乡联系中的特殊作用》，《浙江社会科学》2005年第5期；⑩苏庆国：《走马楼吴简乡丘关系初探》，《湖南大学学报》2005年第5期；⑾高凯：《从吴简蠡测孙吴初期临湘侯国的疾病人口问题》，《史学月刊》2005年第12期。⑿刘家军：《论<走马楼吴简•竹简>中“限米”的性质》，《中国社会经济史研究》2005年第2期。

孤舟钓雪

欢迎daxuefenfei101兄！

daxuefenfei101

钓雪兄，幸会。学界称兄道弟在上海最为炽烈，兄台莫非有留沪之经历？

孤舟钓雪

上海诚为简帛热地之一，令人向往！ 兄台对走马楼吴简当颇为熟悉，能否大致说说研究方面的感受或者综述亦可

daxuefenfei101

小可学力浅薄，所在学校对吴简有兴趣者寥若晨星。至于吴简的研究情况，2004年以前可以参看王素先生的：《长沙走马楼吴简的研究回顾与展望》，《中国历史文物》2004年第1期。2005年大陆所见文章，具呈于上。简牍研读需经专门培训，又要实践结合。小可缘浅，无负笈东洋求学之缘，因而只敢在门外听听里面的热闹而已。昨晚闲来看新版的《神雕侠侣》，林朝英在墙壁上只留下全真教的武功招式，而无心法口诀。现在学者治学，多是两者皆无。

孤舟钓雪

daxuefenfei101兄话语甚诙谐，颇可寻味。钓雪亦想到梁朝伟版的《侠客行》之大魔头原不过一小沙弥，有幸得一石碑，竟也能从无到有，得成宗师。寻觅招中之意，似并非一定需要名师亲命。时下学界各家皆有专著，循循善诱，真经随处可见，若有心，必能得愿。

daxuefenfei101

钓雪兄，好生寂寞！小学、中学、大学、现在读金庸大为不同。就拿尹志平来说，大学以前恨不能餐肉饮血呈英雄豪气。大学以后却不然。对他满是同情：自己喜欢的女人，只能偷偷摸摸的得到一次肉体。有时候和同门师兄弟聊天，就把学者和金著中的人物对应。煞是有趣。