[问题]慈利楚简乙1试读

孤舟钓雪

钓雪冒昧，试读乙1，于此请教诸谈友，亦希望能起抛砖引玉之效！乙1释文：既履勿當（从尚从立）逃以坐。一鼓而勃，良（兩）鼓而衰（？），三而

平羌月

看到钓雪兄的释文，平羌想就此释义，博诸位一笑。余按此文当从“當”字后断开，“逃以坐”连读。履，行也。《国语•吴语》：“夫谋必素见成事焉，而后履之，不可以授命。”韦昭注云：履，行也。當字从尚，径直释为尚字，尚训作上，此常训也，此处义为上前拼斗。“逃以坐”，“以”字于此表并列关系，《论语》：“使民敬忠以劝”，以，且也。《广韵》：“逃，去也。”。《说文》：“ ，止也。……坐，古文坐。”似可理解为：“逃离且停止下来。”如此解，上下似约显通畅 。

另眼

坐，是不是可以读为“危”？

孤舟钓雪

原释文：  乙3  善矣未可以戰王曰越（戉邑）邦之中貧（貝方）者吾問钓雪释文：乙3  善矣，未可以戰，王曰：“越（戉邑）邦之中病（貝方）者吾問【注解】：“貝方”，原释文釋作“貧”。“貝方”以“方”为聲，與“貧”韻部相差較遠，整理者當是認為“貝方”是“貧”的訛字。釣雪以為，“貝方”作為“貧”的訛字，並非唯一且最直接的解釋辦法。如果不作訛字處理也能通讀，當是最好。而“貝方”無疑是可以讀作“病”的。楚簡中從“方”與從“丙”之字多可通作，郭店、包山、上博楚簡多見其例（當然需要指出的是，表示疾病之義時，多從“疒”從“方”）。受格式限製，釣雪不作冗述。簡文“病”，從貝，當是指貧困。《左傳》哀公十四年：“孟孫為成之病，不圉馬焉。”杜預註：“病，謂民貧困。”《管子•君臣下》：“明君之道，能據法而不阿，上以匡主之過，下以振民之病者，忠臣之所行也。”簡文“越（戉邑）邦之中病（貝方）者”當指越邦的貧困民衆。

孤舟钓雪

[quote:e71469c638=\"另眼\"]坐，是不是可以读为“危”？[/quote]这也是一个思路，但“危（微，疑） ”与“坐（歌，从）”上古声纽似略嫌远，又缺通假之例，似乎还需要斟酌。受此启发，钓雪想是否可以讀作“挫（歌，精）”。“挫”指挫败。《史记·屈原贾生列传》：“兵挫地削，亡其六郡，身客死于秦，为天下笑。”《漢書·郊祀志下》：“而兵挫地削，身辱国危。”“勿当逃以坐（挫）”当指不当退却而使军队收到挫败。

另眼

楚简中危、坐二字的识读问题，由来已久。最新说法可看刘乐贤先生在芝大会议上的论文：http://ealc.uchicago.edu/earlychina/paleography2005/papers.htm

孤舟钓雪

謝另眼兄，好文章很多。《柬大王泊旱》簡十八有“邦家以軒  ，社稷以坐（从辵）歟”，陳劒先生讀“坐（从辵）”为“危”，文意固然顺畅，但是直接讀作“挫”也很顺畅。倒是包山简诸例由于多是地名，釋為從“坐”與“危”尚需最后檢驗，似不好作為《泊旱》的證據。同樣作為劉樂賢先生日書之證據似亦嫌不足。（小子釣雪妄議，還請諸家海涵）。

孤舟钓雪

乙4残泐，原未釋。圖版約可見19字。钓雪试做释文以供诸友讨论乙4：則囗於陵則衡，退則囗，章（從次土）（贛）則囗行，囗囗囗，囗囗囗

南周君

乙3已有学者释：……善矣，未可以戰。王曰：越邦之中，病者吾問……又举《国语·吴语》：“善则善矣，未可以战也。”王曰：“越国之中，疾者吾问之，死者吾葬之，老其老，慈其幼，长其孤，问其病，求以报吴。愿以此战。”

孤舟钓雪

谢南周君兄提醒 能否介绍该文出处