[讨论]《史籍举要》中的一处错误

灌夫

柴德赓先生《史籍举要》在谈到《后汉书》作者范晔著书年代时说：范晔作《后汉书》的时间，《宋书》本传说元嘉九年“左迁晔宣城太守。不得志，乃删众家家后汉书，为一家之作。”这时范晔才二十七岁。至被杀时，已二十一年，仅成本纪十卷、列传八十卷，十志未就。（北京出版社1982年，22页）范晔左迁宣城太守的缘由，本传记云：“元嘉九年冬，彭城太妃薨，将葬，祖夕，僚故并集东府。晔弟广渊，时为司徒祭酒，其日在直。晔与司徒左西属王深宿广渊许，夜中酣饮，开北牖听挽歌为乐。义康大怒，左迁晔宣城太守。”这是中华书局点校本的文本。中华书局校勘记写道：“‘九年’各本及《南史》并作‘元年’，孙虨《宋书考论》云：‘彭城太妃卒在元嘉九年，此言元年，形近之误。《南史》误同。’按孙说是。上文有征南大将军檀道济北征，系元嘉七年事，此当在九年。今改正。”晔因涉嫌谋反，死于元嘉二十二年（445），时年48岁。逆推上去，元嘉九年（432）早出13年，晔年35岁——这里容当有一年差，因为算术极弱，特别怕逆算。柴先生所云显误。猜想柴先生所以致误，大概是他原本根据通行本宋书，将范晔左迁宣城太守的年岁按元嘉元年计算。后来将“元年”校改为“九年”，而相应数据未及改过。