[转帖]不要强制博士生在学期间发表论文

亦趋

时间:2005年10月29日 作者：周振鹤（复旦大学教授） 来源:新京报2005年10月24日《新京报》报道说，近日，锐智阳光咨询公司针对有关博士生培养问题，对北京大学、中国人民大学、北京航空航天大学等六所北京高校的 183名在读博士生进行了问卷调查。结果显示，九成以上的博士生，在读博期间被学校要求必须发表一定数量的学术论文，超过半数的博士生会为发表论文而交纳发表费。博士生在学期间是否要发表论文，在《国务院学位管理条例》里并没有规定，但在各大学却都有明确要求，有的是两篇，有的是三篇，这种要求给博士生增加了很大压力。因为博士生学制只有三年，三年中第一年要上外语、政治等公共课程，还要有其他专业课程，占去许多时间，实际上只有两年时间用来撰写论文，在这样的短的时间里要写好一篇高质量的学位论文已经不容易，更何况还要操心在所谓核心期刊上发表两三篇论文，更是难上加难了。许多学校还规定，如果在校期间不发表一定数量的论文，则即使博士学位论文写得再好，毕业后学位证书也拿不到，一定要等发表够了论文才能补发证书。而如果没有博士学位证书，那么即使参加工作后，工资与津贴也要大打折扣，造成许多不必要的麻烦。更进一步而言，全国目前博士生数量据说已超过十三万人，以学制三年必须发表三篇论文平均计，每年必须发表一篇论文，总数就是十三万多篇论文。据统计全国的期刊有万种之多，但核心期刊只有1800种，每种每年以出六期计，每期以容纳十七八篇算，不过只能发表18万篇而已。加上硕士生在学期间也至少要发表一篇论文，而硕士生数量又远超过博士生，那么即使全国的核心期刊都用来发表博士生与硕士生的论文都不够。何况全国还有许多学者的论文要发表呢？这其实是一个很简单的算术题，不知有关部门为何没有注意到。于是核心期刊就必须要出增刊，就要收取版面费，博士生就得出钱，或走门道，或拉关系，腐败现象于是无可避免。其实不但博士生为发表论文苦恼，博士生导师也一样，如果他的学生不能发表足够的论文，毕业了也等于不毕业，如果这样的学生再不止一个，那么导师不能不出面为学生走门路或出经费，这种现象能说正常吗？但问题还不止在于论文的发表空间有限，而在于三年里既要写一篇质量合格（且不说优秀）的学位论文，还要发表两三篇有份量的学术论文，在精力与能力方面的确不容易达到，于是有些论文就只能是粗制滥造或人云亦云，没有新意，严重的甚至剽窃抄袭，出现学术腐败。实际上，过去的学者对撰写论文都很慎重，尤其是人文学者，常常不轻易为文，民国著名学者黄侃就给自己规定五十岁以前不出书。我过去说过“中研院”史语所的傅斯年先生就要求青年研究者入所以后数年之内不得发表文章。所以博士生在学期间应该潜心读书，认真钻研，以期能写出有真知灼见的学位论文，这才是最主要的。校方也应该以《国务院学位管理条例》为依归，不应自行加码，强制博士生在学期间必须发表论文，我以为这样对培养高质量的博士才有好处。

外行看热闹

没用的！等政策改变时，我们已经毕业了！要是傅斯年先生还活着多好！不过他也管不了咱大陆！