馬王堆帛書《周易》經傳綴合三則

作者:謝明宏  發布時間:2026-07-25 18:24:30 （北京硬糖娛樂文化傳播有限公司）
（首發）

一　　《繫辭》至《昭力》卷殘片107可綴合在《繆和》62下靠近頂部的位置。整理者此前已懷疑殘片107所寫“對曰”二字就在此行：
　　又殘片107號（原裱於帛書帛畫殘片-22）中“□對曰□”諸字疑即本在此行。其“對曰”二字（見附圖十三）與本篇前57上“對曰”（見附圖十四）寫法全合；帛書易傳其他地方沒有機會出現“對曰”，皆其證。[1]
　　整理者據“對曰”出現的可能，懷疑殘片107號屬於《繆和》62下是很具啟發性的意見。但僅僅認爲“對曰”屬於此行，還不能直接確定殘片的具體綴合位置。最終的大圖版上沒有綴入殘片107而是出注說明，可能也是出於這個原因。我們發現在帛書帛畫殘片-22頁，殘片107號的右側裱有一枚殘片，上書“亯（享）也”等字。兩殘片外部形狀呈鏡像對稱，應是揭剝時面對面粘貼的兩枚殘片。殘片形狀對比見下表：　　

表1

殘片107號與其反印殘片

　　關於利用帛書的反印文進行殘片綴合，鄭健飛先生有過詳述：
　　在拼綴帛書的過程中，我們常常有這樣的體會，即如果帛片甲、乙是具有反印文關係的兩塊帛片，那麼它們的綴合大概只有兩種情況：一種是帛片甲、乙都無法確定其綴入位置；一種是帛片甲、乙可以同時確定各自的綴入位置。尤其值得注意的是第二種情況，帛片甲/乙一旦能夠正確地拼綴上其中一塊，與之有印文關係的帛片乙/甲也就能很快確定其綴入位置。不過這種情況有一個重要的前提，那就是帛片甲、乙中最先被綴入的那塊帛片其拼綴必須是正確無誤的。我們可以稱之爲拼綴時的“定點”。如果這個“定點”不是很牢靠，就極有可能造成後續拼綴上的錯誤。[2]
　　我們也曾利用具有反印關係的帛片進行過綴合。[3]一般來說，具有反印關係的帛片具有兩個重要特徵。一是，外部輪廓鏡像大致鏡像對稱，這是揭剝時導致的。二是，兩面互相有另外一片帛片的文字反印痕跡，或者至少有一面保留反印痕跡。殘片107號與其反印殘片並不滿足條件二，只滿足條件一。雖然沒有反印痕跡，但至少通過鏡面對稱的外部輪廓，我們可以確定兩殘片揭剝前的狀態是“面對面粘貼”。由於殘片107號的反印殘片位置在《繆和》大圖版的40下-41下，且31下-51下與51下-71下兩頁具有反印關係，故我們可以利用40下-41下的那枚殘片，確定殘片107的具體綴合位置。綴合圖見下表：　　

表2

《繆和》61-62下+殘片107

　　據反印帛片的位置，可以確定殘片107的“對曰”二字與63下“義曰”的位置大致齊平，帛片的邊緣走勢也十分貼合。綴合後63行的釋文可以補作：
　　與□□□□對曰以□□注冰江中上流（游），與士㱃（飲）亓（其）下流（游）。江水未加清（凊），而士人大說（悅）。62下
　　這段內容與古書裏“投醪於河”的故事大致相類，不同的只是投冰還是投醪。《吕氏春秋·順民》：“越王苦會稽之恥……下養百姓以來其心，有甘脆，不足分，弗敢食，有酒，流之江，與民同之。”又《察微》篇“凡戰必悉熟配備”高誘注：“古之良將，人遺之單醪，輸之於川，與士卒從下流飲之，示不自獨享其味也。”《文選·張協＜七命＞之七》：“單醪投川，可使三軍告捷。”李善注引《黃石公記》“昔良將之用兵也，人有饋一簞之醪，投河，令衆迎流而飲之。夫一簞之醪，不味一河，而三軍思爲致死者，以滋味及之也。”“對曰”下一字圖版作，頗疑是“以”字，字形可參（繆36.2）、（繆44.9）、（繆58.61）。[4]“以□□注冰江中”，從目前綴合後的句意來理解，中間所缺內容“□□”大概是一類投擲（或轉運、輸送）物體的工具。　　

二　　《繫辭》至《昭力》卷殘片123可綴合至《繆和》44-46下的頂部，可補全45下頂部“不行”的“不”字。該殘片“不”字左側還有“此”字的殘筆，與46下頂部所缺“此”字相合。根據綴合，此頁頂部寫有“盈”“而”“子”的那枚殘片，位置也應向下調整一些。綴合圖版見下表：　　

表3

《繆和》44-46下+殘片123

　　殘片123原左側粘有一枚小殘片，因不屬於此處綴合時被我們剔除。殘片123的反印文殘片即爲58-59下頂部的那枚殘片。[5]同樣的，51-71下頂部那枚長殘片位置也有問題，應同31-51下頂部的長殘片一樣下移一定的距離。57下頂部的“何”字目前圖版作，顯然其尾筆不可能延長若此，應略下移作。58下的“命”字目前圖版作，也應下移作。重綴後的圖版見下表：　　

表4

《繆和》51-71下頂部重綴

三　　帛書帛畫殘片-20頁左下部有兩枚殘片可以綴合，復原“也或”二字。此殘片原漏收，按字體和形制，應屬《繫辭》至《昭力》卷殘片。綴合圖版見下表：　　

表5

帛書帛畫殘片-20殘片A+B

　　綴合殘片右側還附有一枚極細的小帛片，爲避免誤剪我們未做剔除。

---

[1] 裘錫圭主編：湖南博物院，復旦大學出土文獻與古文字研究中心編撰：《長沙馬王堆漢墓簡帛集成·叁》（修訂本），中華書局2024年，第145-146頁。
[2] 鄭健飛著：《馬王堆帛書綴合研究》，中西書局2024年，第66頁。
[3] 拙文：《利用反印文綴合<養生方>六則》，武大簡帛網2025年10月20日，https://www.bsm.org.cn/?boshu/9795.html。
[4] 劉釗主編；鄭健飛，李霜潔，程少軒協編：《馬王堆漢墓簡帛文字全編》，中華書局2020年，第1564-1565頁。
[5] 整理者於《集成》（叁）143頁出注稱此殘片原裱於帛書帛畫殘片-5，據我們翻找此殘片並不在帛書帛畫殘片-5，而在帛書帛畫殘片-24。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間為2026年7月24日23：35。）