望山橋一號楚墓遣策讀札

作者:謝明宏  發布時間:2026-05-08 16:14:17 （北京硬糖娛樂文化傳播有限公司）
（首發）

一　　簡Q2“白（緅）之（癹），紛”。“紛”，羅小華和劉建業兩位先生認爲大概相當於包山簡中的“紛約”，疑指皮條“癹”上配有粉色的裝飾性繩子。[1]此說是，另外嚴倉楚簡的遣策有“紛”，整理者有過一段很精到的分析：
　　“紛”通“粉”，粉白色。《周禮·春官·司几筵》：“依前南鄉，設莞筵紛純”，鄭玄注引鄭司農云：“紛，讀爲豳，又讀爲和粉之粉，謂白繡也。”包山、望山二號墓遣册“癹”之後往往接記“約”，如包山二六七—二六八號簡“紫癹，紃約”、二七一號簡“紫癹，紛約”等。“”和上一簡的“”也許跟“約”是同類物。秦始皇陵銅車的衡軛交接處鑄有皮條纏札紋，軛肢和軛墊也是用皮條捆縛在一起的，不知“癹”和“”、“”是否跟這些皮條有關。[2]
　　既然“”、“”、“”諸字，對應的都是表示繩索、纏縛的“約”字。那麼，諸字的破讀大概也是指向某個表示繩索的近音字。我們知道“”是一個雙聲字，“炅”（tsʰiw）和“龜”（kʷʳɯ）都是其聲符，楚簡中该字加注“龜”作爲聲符是比較常見的構型。另外，據清華簡《兩中》从“炅”的“秋”字寫法，可以確定楚簡中“炅”作爲聲符和“秋”古音接近。[3]因此，我們認爲“”、“”、“”諸字可讀爲“糾”（kriwʔ），諧聲域在KIW。古書中，“龜（秋）”和“丩”可通。《廣雅·釋魚》：“有角曰龍。”王念孫疏證：“虯與同。”“”即“”字。《易·井》：“井收勿幕有孚。”《經典釋文》：“收，荀作甃。”“紛”、“紛”、“紛”即“紛糾”，“糾”指三合之繩，“紛”表其粉白之色。
　　另外，嚴倉楚簡遣策十八號簡有“繏（纂）”，亦當讀爲“纂糾”，表示赤色的繩帶，與“紛糾”當屬一物，只是顏色有別。長臺關楚墓遣策有“紛”，過去把視作“繩”字異體，[4]大概也是有問題的。該字圖版作，當隸定作，从“龜”（秋）得聲，亦可讀爲“糾”。“紛（糾）”可以證明，楚簡遣策裏用从“龜”（秋）得聲的字表示繩索含義的“糾”。　　二　　據嚴倉楚簡和望山橋一號楚墓簡册，“癹”後跟“紛（糾）”、“紃約”、“紛約”的規律，我們可以綴合嚴倉楚簡遣策的簡14和簡18。兩簡茬口密合，簡14末尾的“皆紫癹”，剛好可以連讀簡18開頭的“繏（纂）（糾）”。茬口對比見下表：　　

表1

嚴倉楚簡遣策簡14+18

　　綴合釋文作：
　　木（轐）㼌（履）。白金之，【狗】子之倝（幹）。輈曼，（衡），皆紫（癹），繏（纂）（糾），（衡），白金之骹，紫〼 【簡14+18】
　　完整綴合見附圖。　　

三　　簡Q5的“緄妥（綏）”，整理者指出亦見於天星觀簡，應爲某種物品的裝飾。我們認爲“緄妥（綏）”即是嚴倉楚簡的“緄綏”、“大緄之絡”，指執以登車的繩帶。丁家嘴二號墓楚簡遣策有“”，整理者讀“”作“緄”，並指出“”字右旁所从與楚簡中的“執”字右旁相同。我們認爲“”可讀爲“縶”，指馬的韁繩。“（緄）（縶）”與“緄妥（綏）”或爲同物。　　四　　Q2的“（云）（雕）”，《湖北荊州望山橋一號楚墓出土遣策》一文認爲“云雕，疑指箍帽上的云紋漆飾”。所謂字，圖版作，網友臍厚螺已指出其爲“厀”字的誤釋。[5]楚簡的“厀”字右側所从的“卪”容易寫成一個墨點，而形與“云”字似。試對比嚴倉楚簡遣策的“厀”和Q2的“厀”：　　

表2

Q2	嚴倉12	嚴倉35	長臺關2組2號	曾侯乙12號

　　對比可知，該字左側亦不爲“廌”。“（云）（雕）”其實是“厀（漆）雕”，這種裝飾工藝見於長臺關、望山簡。如長臺關遣策2-025“其木器：十皇豆，屯厀（漆）彫”，望山簡遣策6號簡“衡軛，骨珓，厀（漆）（雕）革（勒）”。　　

附圖：

嚴倉楚簡遣策簡14+18

　　 

---

[1] 羅小華；劉建業：《湖北荊州望山橋一號楚墓出土遣策》，《文物》2026年第4期，第82頁。
[2] 湖北省文物考古研究院，武漢大學簡帛研究中心編；李天虹主編：《湖北出土楚簡五種·壹》，文物出版社2024年，第243頁。
[3] 拙文：《居延新簡EPT50：26補釋兼談“炅”的讀音》，武大簡帛網2025年6月12日，http://www.bsm.org.cn/?hanjian/9705.html。
[4] 武漢大學簡帛研究中心，河南省文物考古研究所編著：《楚地出土戰國簡册合集·2》，文物出版社2013年，第149頁。
[5] 臍厚螺：《望山橋一號楚墓竹簡初讀》1樓，武大簡帛論壇2026年4月27日，http://www.bsm.org.cn/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=15879。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2026年5月7日16：02。）