《懸泉漢簡》讀札兩則（二）

　　近日，在閱讀《懸泉漢簡》時發現部分券文書時間和內容高度相關，當可編聯討論，現將想法陳列如下，不足之處，請方家批評指正。
　　1.入䊮粟小卅四石 鴻嘉五年正月戊申縣泉置嗇夫敞受步進里陳宗 Ⅱ90DXT0114③:503
　　入穬麥小石卅九石 鴻嘉五年正月戊申縣泉置嗇夫敞受益光里石恩 Ⅱ90DXT0115①:53
　　入䊮大麥小石卌一石 鴻嘉五年正月癸縣泉置嗇夫敞受常利里馮賢 卩 Ⅱ90DXT0115①:60
　　入䊮大麥百九十五石 鴻嘉五年正月癸卯縣泉置嗇夫受常利里馮譚 卩 Ⅱ90DXT0115②:111
　　入䊮大麥卅九石 鴻嘉五年正月戊申縣泉置嗇夫敞受執適里棣宗 Ⅱ90DXT0214②:135
　　入大麥卅八石 鴻嘉五年正月戊申縣泉置嗇夫敞受進憙里黃嘉 Ⅱ90DXT0215②:7
　　按：上述六枚簡雖出土不同探方，但依據懸泉置遺址發掘佈方表可知，Ⅱ0114、Ⅱ0115、Ⅱ0214、Ⅱ0215四個探方相鄰，存在可以編聯的情況。經查簡牘形制尺寸表，上述六枚簡除Ⅱ90DXT0214②:135與Ⅱ90DXT0215②:7簡下部殘缺外，其餘長度都在22-23cm左右，寬度在0.8-1.2cm左右，厚度在0.2-0.4cm左右，皆爲紅柳質地。從內容上看，六枚簡的基本書寫格式爲“入+穀物+數量+鴻嘉五年正月+干支日期+懸泉置嗇夫敞+里名+人名”[1]，符合券文書的基本特征，且整理小組明確記載Ⅱ90DXT0114③:503、Ⅱ90DXT0115①:53、Ⅱ90DXT0115①:60三簡有右齒，是出入券合驗的標記。其餘三簡雖沒有明確的刻齒，但考慮到券書存在以背部切分的自然紋理作爲合驗標記，且六枚簡的時間相同或較爲接近（Ⅱ90DXT0115①:60簡紀日殘缺，根據徐錫祺《西周（共和）至西漢曆譜》，鴻嘉五年即永始元年，正月壬辰朔，存在癸巳、癸卯、癸丑的可能[2]），因此在沒有其他明確文書形式類別的特征外，可以將其餘三枚簡暫看作爲券文書。六枚簡出現“步進里”“益光里”“常利里”“執適里”“進憙里”五個里名，張俊民先生在《懸泉漢簡所見西漢效榖縣的“里”名》中列舉了效榖縣里名一覽表，經查，上述五個里名皆屬於效榖縣，與懸泉置屬於同縣。[3]因此，也可以理解簡文在記載時省略了效榖二字，若是他縣里名，則會以“縣名+里名”的形式完整記載，如Ⅱ90DXT0113③:11簡“入茭十五石 鴻嘉四年二月己丑縣泉置嗇夫敞受廣至富利里□□”。綜上所述，該六枚簡的順序爲Ⅱ90DXT0115①:60-Ⅱ90DXT0115②:111-Ⅱ90DXT0114③:503-Ⅱ90DXT0115①:53-Ⅱ90DXT0214②:135-Ⅱ90DXT0215②:7，可以暫命名爲“鴻嘉五年正月入民穀券”。
　　
　　鴻嘉五年正月入民穀券
　　 
　　2. 入粟一石 鴻嘉四年四月乙酉縣泉廄馬醫同受遮要嗇夫誼 Ⅱ90DXT0111①:18
　　入白粱粟十石 鴻嘉四年七月丁酉縣泉置嗇夫敞受遮要置嗇夫誼 Ⅱ90DXT0113③:2
　　入粟二斗 鴻嘉四年五月壬戌縣泉置佐惲受遮要置嗇夫 Ⅱ90DXT0113③:9
　　入粟六斗 鴻嘉四年十一月癸丑縣泉奴便受遮要嗇夫護 Ⅱ90DXT0113③:7
　　〼鴻嘉四年十二月丁卯縣泉置徒張□受遮要置嗇夫護〼 Ⅱ90DXT0212②:19
　　入粟二斗 鴻嘉四年十一月癸卯縣泉御張博受遮要置嗇夫護 Ⅱ90DXT0111①:96
　　入麥二石 鴻嘉四年十一月庚子縣泉佐博受遮要嗇夫護 Ⅱ90DXT0111①:97
　　〼月辛亥縣泉置嗇夫敞受遮要置佐建 Ⅱ90DXT0111①:120
　　按：姚磊先生曾編聯Ⅱ90DXT0111①:120-Ⅱ90DXT0111①:97-Ⅱ90DXT0111①:96，並暫定名爲“縣泉置鴻嘉四年受同縣置穀券”，[4]我們找到另外五枚券文書，爲懸泉置鴻嘉四年接受遮要置穀物。根據書寫格式與內容，可以將其編入“縣泉置鴻嘉四年受同縣置穀券”。根據簡牘形制尺寸表，上述八枚簡除Ⅱ90DXT0212②:19與Ⅱ90DXT0111①:120簡殘缺外，其餘長度在21-24cm左右，寬度在0.75-1.3cm左右，厚度在0.25-0.5cm左右。Ⅱ90DXT0212②:19簡的質地爲松木，其餘皆爲紅柳。簡冊按照時間順序爲Ⅱ90DXT0111①:18-Ⅱ90DXT0113③:9-Ⅱ90DXT0113③:2-Ⅱ90DXT0111①:120-Ⅱ90DXT0111①:97-Ⅱ90DXT0111①:96-Ⅱ90DXT0113③:7-Ⅱ90DXT0212②:19。由於券文書在具體製作和使用過程中具有很強的獨立性，因此其在編聯過程中很難按照“書寫風格一致”“形制一致”等原則進行，往往只能通過內容所記時間和付受雙方關係進行復原。
　　前出版的懸泉漢簡暫無發現完整的券冊，但出現了與之相關的標題簡，如II90DXT0115②:108簡“·鴻嘉四年九月常平入䊮券”，還有標記券的文書楬如I90DXT0109②:38簡“▓陽朔元年十二月民入穀券”。因此從懸泉置文書管理的現實角度來看，懸泉置對券文書的管理是體係化的，這也爲券文書的編聯提供了依據。如姚磊先生指出，根據Ⅱ90DXT0111①:28簡“■縣泉置鴻嘉四年六月以來受它縣置穀券”，懸泉置的結算體系大概分爲“它縣置”和“同縣置”兩種[5]。
　　
　　懸泉置鴻嘉四年受同縣置穀券
　　 
　　參考文獻：
　　[1]注：Ⅱ90DXT0115②:111簡遺漏懸泉置嗇夫的名稱，張俊民先生在《懸泉漢簡所見“置嗇夫”人名綜述》一文中指出，鴻嘉四年二月至永始三年七月懸泉置嗇夫爲敞。參見張俊民：《懸泉漢簡所見“置嗇夫”人名綜述》，載《敦煌懸泉置出土文書研究》，蘭州：甘肅教育出版社，2013年，第186頁。
　　[2]徐錫祺：《西周（共和）至西漢曆譜》，北京：北京科學技術出版社，1997年，第1651頁。
　　[3]張俊民：《懸泉漢簡所見西漢效榖縣的“里”名》，《敦煌研究》，2012年第6期。
　　[4]姚磊：《讀〈懸泉漢簡〉札記（十九）》，武漢大學簡帛網，2022-03-29，https://www.bsm.org.cn/?hanjian/8662.html。
　　[5]姚磊：《讀〈懸泉漢簡〉札記（十九）》，武漢大學簡帛網，2022-03-29，https://www.bsm.org.cn/?hanjian/8662.html。
　　 
　　（編者按：本文收稿時間爲2026年8月4日18：57。）